Re : Nee

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 31-08-2012 18:07 

De squall haalde die in ergens in het ZW van Nederland geloof ik. De squall had ook hagelstenen maar 'slechts' 2 tot hooguit 3cm, wel met felle rukwinden.

Vlaanderen minder gunstig dan Nederland voor extremen?   ( 507)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 31-08-2012 14:58
Re : Vlaanderen minder gunstig dan Nederland voor extremen?   ( 304)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 31-08-2012 15:07
Re : Vlaanderen minder gunstig dan Nederland voor extremen?   ( 212)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 31-08-2012 15:12
Saai???   ( 252)
Ronald (Groningen) -- 31-08-2012 15:37
+1   ( 194)
Jorge (Middelburg) -- 31-08-2012 15:44
Re : +1   ( 113)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-08-2012 16:30
Re : Klopt. New York doet nog beter echter   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 16:57
Maar ook vochtige hitte....   ( 110)
Jorge (Middelburg) -- 31-08-2012 17:11
Re : Klopt ook ja   ( 89)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 17:20
Onderschat de enorme afstanden daar niet.   ( 38)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 01-09-2012 00:48
Re : Klopt. New York doet nog beter echter   ( 66)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-08-2012 17:55
Re : Klopt. New York doet nog beter echter   ( 72)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 18:20
New York ligt bijna net zo zuidelijk als Madrid.   ( 66)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 31-08-2012 18:47
Re : Dat valt nog tegen   ( 56)
Ridwan (Maasland) -- 31-08-2012 18:54
denk dat enkel de laatste paar jaar zo is   ( 143)
Pascal (Gent) -- 31-08-2012 16:10
Verschil doorgaans gering   ( 71)
Roeland (Deurne - NL) -- 31-08-2012 17:17
Re : Nee   ( 94)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 17:24
Re : Nee   ( 63)
leviathanfd (Heerlen) -- 31-08-2012 17:36
Re : Nee   ( 57)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 31-08-2012 18:07
Re : Nee   ( 46)
leviathanfd (Heerlen) -- 31-08-2012 18:43