Re : ik begrijp je heel goed hoor 🙂

Bericht van: Ben (Lelystad) , 31-08-2004 20:57 

Het ging je om de nazomer. Maar je gaat wel voorbij aan een foute verklaring w.b. een van je kaarten 😉.

Om je dan maar te helpen:

Precipitable water is de totale hoeveelheid atmosferische waterdamp die in een verticale kolom van lucht is opgeslagen tussen twee gespecifeerde niveaus. Indien alle vocht zou condenseren en opgevangen worden in een kolom van dezelfe grootte dan is de waterstand de hoeveelheid precipitable water. Het zegt dus meer wat over vocht in de atmosfeer over het algemeen dan specifiek over neerslag, itt. tot wat jij zei 😉 .

Ensembles GFS3112   ( 110)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 31-08-2004 20:19
Re : Ensembles GFS3112   ( 100)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 31-08-2004 20:41
Re : middelste kaart...   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-08-2004 20:44
Re : middelste kaart...   ( 77)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 31-08-2004 20:45
Re : middelste kaart...   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-08-2004 20:47
  Re : Het is wel goed, je begrijpt me weer es niet 😉  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 31-08-2004 20:50
Re : ik begrijp je heel goed hoor 🙂   ( 76)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-08-2004 20:57
  Re : Ik denk maar zo, geen vocht, geen regen 😀  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 31-08-2004 21:04
Re : Trouwens Ben,   ( 96)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 31-08-2004 20:50
Re : nee, wist ik niet...   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-08-2004 20:52