Ondertussen heb ik nog eens naar alle gegevens gekeken. Deze laatste grafiek van Delfzijl maakt duidelijk dat er daar een dubbele neerslagpiek was: één iets na 10 uur, en een tweede om 10:50.
En de link hierboven van Roodeschool geeft te zien dat het daar na 11:30u een stuk droger werd, maar plotseling viel er rond 11:50 nog ongeveer 6 mm in enkele minuten!
Laat ik nu precies het neerslagradar-beeld tussen 10:50 en 11:50 opgeslagen hebben! Want ik zag dat er iets nieuws gebeurde, wat niet in de meest recente HiRLAM-run (van 00UT) zat.
We zien dan aan het begin van de loop achter Delfzijl de eerste zware bui wat deactiverend wegtrekken, maar de tweede piek is daar niet te zien!
Aan het eind van de loop wordt het bij Roodeschool inderdaad bijna droog, maar de plotselinge piek om 11:50 (het laatste beeld) zit er ook absoluut niet in! Met andere woorden: de radardetectie schiet hier fors tekort, en je kunt je afvragen hoe dat kan. In elk geval geeft het cumulatieve radarbeeld daarom óók te weinig neerslag.
Verder moet het toch eenvoudig na te gaan zijn wat de maandsom van Eemshaven is, want ik ben deze draad begonnen met het vermoeden dat die 114 mm de maandsom zou zijn, en dat er dus sprake zou zijn van een misverstand. Dat moet door het na te vragen toch eenvoudig uit de weg te ruimen zijn?
Het eind van het verhaal is hier dat buienradar de hele smalle neerslagpieken niet ziet, tenminste niet op die afstand, maar mogelijk ook dichterbij niet. En dat is dan een punt om verder naar te kijken.
Quote selectie