Het lijkt me allemaal complete nonsens. Een week van tevoren is hooguit betrouwbaar; daarna houdt het op. Stel dat het waar is, dan kan deze site wel uit de lucht want dan valt er niks meer te zeuren over gemiste winterkansen, net niet, enzovoorts.
Seizoensmodellen worden niet gedraaid om precies te berekenen waar de drukgebieden komen te liggen over enkele weken. Ze zijn bedoeld om bijvoorbeeld een inschatting te maken van afwijkingen ten opzichte van normaal: wordt het droger of natter, te warm of te koud. Daarbij wordt gebruik gemaakt van kansen. Ook wordt er gekeken naar de ontwikkeling van El Niño of de activiteit van het orkaanseizoen. Voor West-Europa en Nederland in het bijzonder, hebben seizoensmodellen op dit moment nog weinig waarde (doch niet nul). Voor heel veel andere gebieden in de wereld worden wel bruikbare scores gehaald.
Je moet bruikbaar zien in de zin dat bijvoorbeeld de agrarische sector in Midden-Amerika enigszins kan anticiperen op droogte of veel regen, dat er voor het Caraïbisch Gebied een indicatie is of er waarschijnlijk veel of weinig tropische cyclonen gaan komen (verzekeringsmaatschappijen maken hier gebruik van), enzovoorts. Dankzij seizoensmodellen hebben bedrijven al miljarden extra winst geboekt of juist uitgaven bespaard, doordat zij konden anticiperen op verhoogde of verlaagde kansen van weersverschijnselen.
Gr. Ben
Quote selectie