Wanneer we ervan uit gaan dat global warming door menselijk toedoen de afsmelt veroorzaakt, dan is dit proces is toch al onomkeerbaar? Ook al zouden we dus de CO2 uitstoot weten te reduceren tot onder de grens van 2°C opwarming, dan is de noordpool in de zomer waarschijnlijk allang ijsvrij. Een ijsvrije zomer is dus gewoonweg een bordje langs de weg van klimaatverandering. Eentje waarvan we de betekenis niet zo goed kunnen duiden. Het effect op ons weer is namelijk niet duidelijk. De mens rijdt daarom maar gewoon door, want onduidelijke bordjes kunnen we niets mee. Uiteindelijk komt er verder op de weg wel een duidelijker bord, wat we wel kunnen begrijpen. Tot dusverre heeft klimaatverandering nog niet (voor rijke landen) tot grote problemen geleid, alleen wanneer het probleem van klimaatverandering ook hier tot een hoogtepunt wordt gevoerd (crisis), kunnen er daadwerkelijk handelingen worden verricht die tot de afwikkeling van het probleem leiden. En tot die tijd?
Tot die tijd doe ik er persoonlijk helemaal niets mee, en trek ik me van de afsmelt weinig aan. Ik probeer wel duurzaam met de omgeving om te springen. Een schoon milieu levert me immers leefcomfort op. En daarnaast? Nouja, ik steun Greenpeace, mede omdat ik me om hun acties goed kan bescheuren.
Tot die tijd doe ik er persoonlijk helemaal niets mee, en trek ik me van de afsmelt weinig aan. Ik probeer wel duurzaam met de omgeving om te springen. Een schoon milieu levert me immers leefcomfort op. En daarnaast? Nouja, ik steun Greenpeace, mede omdat ik me om hun acties goed kan bescheuren.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-09-2012 15:22
Alles komt op zijn eigen tijd
