vrees ik. Ik wilde met m'n vorig bericht iets "omfloerst" zeggen, omdat ik denk dat dit een gevoelige materie is, zeker als ze erg zwart op wit gesteld wordt. Zie ook heel de discussie en de topics van de voorbije dagen, oa over "vijheid van meningsuiting".
Nogmaals: ik ga hier niet zwart op wit Kimme's drijfveren analyseren of toelichten, dat is mijn taak helemaal niet. Ik zit op m'n werk nu, maar zou je anders wel een mail kunnen sturen, dat lijkt me een betere communicatie. Anders probeer ik dat morgen wel. Laten we er nu maar over ophouden, het heeft nu nog erg weinig met het weer te maken, en dat blijft hier toch de bedoeling, niet?
Groeten,
Diederik
Als je vindt dat iets niet in het openbaar kan (dit kan uiteraard het geval zijn) reageer dan meteen via de mail en zet even op het forum dat ik mail heb of zoiets. Nu krijg je dus een heleboel gedoe om niets. Mijn vraag was eerlijk en oprecht en kwam voort uit hetgeen jij en Erik schreven. Ik zie dan ook graag een mail tegemoed en hoop dat we dan weer op 1 lijn komen. Werkse.
Sjoerd
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
