De Noordpool heeft qua ijsbedekking een all-time low te pakken, terwijl de Zuidpool een all-time high te pakken heeft.
Op de Noordpool is er op dit moment ca. 2.800.000 km2 minder ijs dan 25 jaar geleden...
Op de Zuidpool is er op dit moment ca. 2.300.000 km2 meer ijs dan 1986...
Hieronder de link naar de grafiek van de Zuidpool sinds 1978, elke lijn vertegenwoordigt een jaar.
Als het de komende decennia op de Zuidpool gemiddeld weer af gaat nemen, dan zal het op de Noordpool wel weer toe gaan nemen, al zullen de meningen daarover verdeeld zijn...
Seppie.
1. Het gaat om het volume, want dat geeft aan hoeveel ijs er gesmolten of bij gekomen is. Dat gesol met oppervlakte zegt me weinig.
2. Wat bedoel je met meningen? Het gaat over feiten. Het ijs smelt of niet. Als het smelt is redelijk na te gaan hoeveel. Over meningen gesproken: Waarom veronderstel je dat de hoeveelheid ijs bij de zuidpool weer zal afnemen? En waardoor zou het aan de noordpool toenemen? Denk je dat smelten aan de zuidpool een aangroeien aan de noordpool veroorzaakt?
Een mening. Misschien is de wens de vader van de gedachte?
Vergeet het maar: het noordpool is al ongeveer 20 jaar in een afsmelten terecht gekomen. Deze afsmelt wordt positief teruggekoppeld doordat meer zonlicht/-warmte wordt opgevangen in het water.
Er is dus eerder reden om aan te nemen dat het smelten in een versnelling is gekomen dan dat dit smelten zou worden verminderd. En weer aangroeien? Kom op zeg, doe niet zo naïef.
Groet,
Cees
Quote selectie