[...]
Ik weet niet waar jij mee vergelijkt. Sneeuwarm in vergelijking met 2010 en 2011 was 2012 zeker wel. Toch lag hier (in het westen) ruim een week sneeuw. Welke winter tussen 1996 en 2010 had zoiets?
En welke winter had 8 maal strenge vorst?
In 1991 waren het 6 nachten met strenge vorst. Daarvoor moeten we terug naar 1986 om er 8 te vinden.
Echt meer vinden we in 1985 met 16 maal strenge vorst. Bovendien was -16,5 op 4 februari 2012 de op één na laagste temperatuur in Rotterdam sinds het begin van de metingen (oktober 1956), lager dan in 1963 (-16,3). Alleen in 85 werd een lager minimum geregistreerd: -17,1 op 7 januari.
Cijfers voor Rotterdam; bron: KNMI.
Kortom: een beetje meer respect voor de vorstperiode van formaat uit 2012.
Sneeuwarm is voor 2012 statistisch m.i. niet de juiste kwalificatie. Of je zou met cijfers uit het verleden moeten aankomen, die jouw bewering staven. Dan zou blijken dat mijn opmerking te veel op mijn geheugen gebaseerd is en niet op harde cijfers.
groet,
Cees
De kwalificatie als veegje doet inderdaad geen recht aan de vorstperiode, heb ook jouw winterbulletins nog eens erop nageslagen incl. statistieken en blijkens deze een haal van jewelste
Ik baseer mijn opmerking 'sneeuwarm' niet op aantal dagen sneeuwbedekking maar op sneeuwdagen. Waarbij ik een enkele motsneeuwvlok uiteraard niet meetel.
Wat dat betreft kom ik uit op 3 in totaliteit waarbij eenmaal echt droge sneeuw (begin van de vorstperiode), afgezet tegen de langjarige gemiddelden erg magertjes. Overigens moet ik hiervan de cijfers nog even opzoeken, feit dat ik het voor mijzelf genoteerd heb sterkt mij in mijn perceptie.