Re : aldus NBC6... betwijfel hun beoordeling

Bericht van: Ben (Lelystad) , 03-09-2004 22:45 

Ik betwijfel ten zeerste squalline (met respect tot de media...) aangezien de signatuur op het velocitybeeld plus de waarnemingen uit omgeving perfect overeenkomen met de referentiebeelden uit het Meteorologica artikel en andere website figuren voor dit fenomeen. De bewegingen van de lijn is ook niet consistent met de andere feederbands en radaranimatie van laatste vijf uur laat zien dat dit ding ver buiten de orkaan is ontstaan.

@ Ben: Zwaartekrachtgolf = feederband   ( 181)
Mario -- 03-09-2004 22:41
Re : aldus NBC6... betwijfel hun beoordeling   ( 148)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-09-2004 22:45
Re : Ze wezen het net aan .... trekt netjes met de rest mee ...   ( 118)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 03-09-2004 22:51
Re : Schitterend zo live!   ( 141)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-09-2004 23:01
dat was er al   ( 98)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 03-09-2004 23:04
Re : Weerkanaal NL   ( 78)
RemcoF (Amstelveen) -- 03-09-2004 23:28
Re : zegt nix wat mij betreft 😉   ( 106)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-09-2004 22:51
Nog meer zwaartekrachtgolven in Florida ...   ( 138)
Tom (Nijmegen) -- 03-09-2004 22:54
wat een topfilmpje!!   ( 84)
Dirk (Utrecht) -- 03-09-2004 22:59
Re : filmpje gezien...   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-09-2004 23:04
  Ik heb er even twee momentopnamen uit gehaald:  
Tom (Nijmegen) -- 03-09-2004 23:08
Re : heel mooi 🙂   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-09-2004 23:09
Enige tijd eerder was die golf nog niet zo ver verwijderd en   ( 75)
Tom (Nijmegen) -- 03-09-2004 23:17
Re : Nog meer zwaartekrachtgolven in Florida ...   ( 96)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-09-2004 22:57