Gisteren ook met AD gesproken, staat in de krant

Bericht van: Ben (Lelystad) , 16-10-2012 10:16 

Al zijn nog een heleboel nuances en aanmerkingen verdwenen, daarnaast probeert de VVD'er René Leegte (die het KNMI wilde saneren) vooral het punt dat 16 jaar echt te kort is om klimaattrends te bepalen, gemakkelijk aan de kant te schuiven.

Al heeft hij ergens een punt, want je ziet dat juist warmteberichten nogal vaak in de media komen. Dat is enerzijds een probleem van media, zij berichten, en anderzijds van klimaatwetenschapers, wat zij naar buiten brengen. De berichten houden de misvatting in stand dat klimaatwetenschappers ervan uitgaan dat de opwarming langs een rechte stijgende lijn zou moeten verlopen.

Dat is natuurlijk niet zo, de opwarming vertoont schommelingen, zowel opwaarts (1988-2000) als neerwaarts (2001-2012), mede ten gevolge van normale (natuurlijke) variabiliteit. Dat wordt echt onvoldoende benadrukt. Jaar- en maandcijfers van de mondiale temperatuur moeten eigenlijk niet genoemd worden in de context van, of in verband worden gebracht met klimaatverandering. Alleen relevant zijn trends over decennia en de onzekerheidsmarges daarbij.

Gr. Ben

Nogmaals de aarde die niet meer opwarmt:   ( 851)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-10-2012 18:17
Re : Nogmaals de aarde die niet meer opwarmt:   ( 316)
Wijnand (Joure) -- 15-10-2012 19:33
Jan Visser over deze onzin:   ( 98)
Eric, Rotterdam -- 16-10-2012 08:33
Re : Jan Visser over deze onzin:   ( 58)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-10-2012 09:21
  kan dat niet in het betreffende draadje?  
Eric, Rotterdam -- 15-10-2012 19:43
Re : kan dat niet in het betreffende draadje?   ( 217)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 15-10-2012 19:52
Gisteren ook met AD gesproken, staat in de krant   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2012 10:16