Re : Nou Steph..

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 21-10-2012 11:49 

Hans heeft trouwens in 2008 (11-9) ook een rotorwolk gezien. Die was echter wat groter.
http://www.skywarn.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=218


Dat was inderdaad een behoorlijk forse (met een beetje welwillende blik kan je er zelfs anderhalve 🙂 in zien) die ontstond aan het einde van een zich ontwikkelende wolkenstraat. Rotatie was duidelijk waarneembaar. Er was die dag ook de nodige windschering voorhanden.

Rotorwolken zijn (zeker hier) extreem zeldzaam en ontstaan aan de lijzijde van een gebergte (bij voorkeur) net als lenticularis.


V.w.b. de benodigde hoogteverschillen quote ik mezelf uit een reactie aan Jan (Workum) verderop in dit topic:

dat de inderdaad benodigde hoogteverschillen ook aan bovenwinden kunnen worden "aangeleverd" door luchtzakken of bij ontwikkelende wolkenstraten.


Overigens begrijp ik de scepsis rond dit soort waarnemingen, deze formaties zijn uiterst zeldzaam zeker boven vlakland. En daar bovenop is het ook nog eens vaak erg lastig om een waarneming op de juiste wijze te benoemen. Als voorbeeld een zuivere en stationaire (!) Lenticularis van 10/7/2010 dit ook nog eens begon te roteren net voordat de zaak ging oplossen:



Rotorwolk   ( 965)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 15:49
Zo is dat. Elke dag weer iets bijzonders te zien daar. 🙂   ( 320)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 20-10-2012 16:54
Re : Zo is dat. Elke dag weer iets bijzonders te zien daar. 🙂   ( 259)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 16:56
Nou Steph..   ( 219)
Koos (Maasland, ZH) -- 20-10-2012 17:30
Re : Nou Steph..   ( 161)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 20-10-2012 17:34
Re : Nou Steph..   ( 148)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 17:42
  Voor sommige mensen bestaat er meer dan alleen regen 😉  
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 20-10-2012 18:23
Re : Nou Steph..   ( 162)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 17:41
Re : Nou Steph..   ( 79)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-10-2012 11:49
Re : Nou Steph..   ( 44)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-10-2012 16:45
29-8: lenticularis door optilling   ( 229)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 18:43
Dit is pas een rotorwolk! 21 juli 2009. Foto Reinier vd Berg   ( 407)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-10-2012 18:52
Re : Dit is pas een rotorwolk! 21 juli 2009. Foto Reinier vd Berg   ( 149)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 18:57
Dan is hierin ook een rotorwolk te zien.   ( 171)
Wim (Oudewater) -- 20-10-2012 19:18
Re : Dan is hierin ook een rotorwolk te zien.   ( 124)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 19:24
Nee. Een rotorwolk is van het geslacht Ac   ( 138)
Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2012 19:25
Re : Nee. Een rotorwolk is van het geslacht Ac   ( 90)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 19:27
Re : Nee. Een rotorwolk is van het geslacht Ac   ( 101)
Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2012 19:36
Re : Nee. Een rotorwolk is van het geslacht Ac   ( 87)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 19:39
Re : Nee. Een rotorwolk is van het geslacht Ac   ( 152)
Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2012 19:48
Re : Nee. Een rotorwolk is van het geslacht Ac   ( 72)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-10-2012 19:53
Re : Het gaat om zeldzame verschijningen. Vergeet niet   ( 56)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-10-2012 11:23
Ik wilde alleen zeggen dat de foto die Hans liet zien   ( 73)
Wim (Oudewater) -- 20-10-2012 20:03
Re : Dit is pas een rotorwolk! 21 juli 2009. Foto Reinier vd Berg   ( 185)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-10-2012 19:44
Re : Lijkt mij gewoon een Ac castellanus met virga-sliert eraan   ( 89)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-10-2012 08:34