Re : Volgens mij niet

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 23-10-2012 19:31 


Ik kan ook best menselijk zijn hoor. Ik kan het gewoon niet laten om op hele domme opmerkingen te reageren. Als ze goed bedoeld zijn is het nog erger. Aan mijn moeder heb ik ook geen hekel. 🙂

Ik meende mij ook vaag te kunnen herinneren dat ik op een soortgelijk gepositioneerde camera nog nooit ijs heb gezien aan dat deel van Spitsbergen, maar ik heb het dus nooit intensief gevolgd en aangezien Spitsbergen sommige winters -en niet net na de zomer dus 😀 - wel behoorlijk omringd is met ijs, vroeg ik het me wel af.

Spitsbergen cam   ( 1290)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2012 15:56
Denk dat het nu komt omdat het er nog niet ECHT koud is   ( 825)
Stefan (Winsum) -- 23-10-2012 16:02
Re : Denk dat het nu komt omdat het er nog niet ECHT koud is   ( 624)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2012 16:09
Damn, wat donker daar nu al...   ( 405)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 23-10-2012 16:22
Volgens mij niet   ( 330)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2012 17:05
Volgens mij ook niet   ( 245)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 23-10-2012 17:15
Timelapse-filmpje 17 feb '12 toont open water   ( 253)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 23-10-2012 17:23
Re : Volgens mij niet   ( 197)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2012 19:31
Re : Volgens mij niet   ( 145)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2012 20:36
Timelapse-filmpjes   ( 229)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 23-10-2012 17:06
Re : Spitsbergen cam   ( 500)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 23-10-2012 18:48
Vermoedelijk is 2004 de laatste keer dat   ( 369)
Herman (Overloon) -- 23-10-2012 19:45