Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : In de bergen zie je wel, dat intensieve neerslag

Bericht van: Gianni (Izegem, W-VL) , 26-10-2012 21:35 

de sneeuwvalgrens sterk drukt. Al die sneeuw moet smelten, dat kost thermische energie. Hier is dat meestal in samenhang met scalige neerslag, vandaar dat ik met die T500-zaken niet zo vertrouwd ben (ik zie het vaak genoemd op het syntoptisch overzicht van DWD, als ze het over de Noordzeekust hebben)



Wel, ik meen mij over bovenstaande een artikel van Karim te herinneren, ik heb het even opgezocht! Was zelfs ter illustratie met een video vanuit mijn tuin welke dus regen over ging in sneeuw terwijl de temperatuur voor en na de bui een graad of 4 was, tijdens de bui, ja daalde het kwik naar 1 a 2 graden.

Hieronder de link naar Karim zijn artikel.

http://weerspinsels.blogspot.be/2011/12/gemodificeerde-polaire-lucht.html
www.weerstationizegem.be
 
  antwoorden




Tact: 4.6 °C / RV: 66 % / Dp: -1.2 °C maar een vraag   ( 330)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 26-10-2012 20:51
  Regen ?  
Ashley_(Zwevegem) -- 26-10-2012 20:57
Re : Regen ?   ( 302)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 21:01
Oei   ( 202)
Ashley_(Zwevegem) -- 26-10-2012 21:09
  Denk dat jij nooit van sublimatie gehoord hebt?  
Wim (Oudewater) -- 27-10-2012 03:59
Re : Regen ?   ( 52)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-10-2012 23:21
me dunkt...   ( 329)
Joachim (München) ( 545m) -- 26-10-2012 21:01
Re : me dunkt...   ( 200)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 21:01
Hagel is natuurlijk een mogelijkheid.   ( 161)
Joachim (München) ( 545m) -- 26-10-2012 21:11
Re : Hagel is natuurlijk een mogelijkheid.   ( 116)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 21:17
Toch al -20 °C op 500 hPa   ( 295)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 26-10-2012 21:17
Geeft dat convectief perspektief?   ( 170)
Joachim (München) ( 545m) -- 26-10-2012 21:21
Re : Geeft dat convectief perspektief?   ( 124)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 21:22
In de bergen zie je wel, dat intensieve neerslag   ( 132)
Joachim (München) ( 545m) -- 26-10-2012 21:29
Re : In de bergen zie je wel, dat intensieve neerslag   ( 127)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 26-10-2012 21:35
  opgeslagen 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 26-10-2012 21:38
Vooral boven zee lijkt me convectieve stuff   ( 146)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 26-10-2012 21:24
Re : Vooral boven zee lijkt me convectieve stuff   ( 98)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 21:26
Re : Vooral boven zee lijkt me convectieve stuff   ( 100)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 26-10-2012 21:30
Stop gewoon met speculeren, want dit heeft geen zin.   ( 107)
Ashley_(Zwevegem) -- 26-10-2012 21:33
Dat speculeren is nou juist het leuke 🙂   ( 82)
Joachim (München) ( 545m) -- 26-10-2012 21:36
Re : Dat speculeren is nou juist het leuke 🙂   ( 75)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 26-10-2012 21:40
Re :kleine spout kans   ( 71)
WilcoS (Dordrecht) -- 26-10-2012 21:52
Tact: 0,8°C, Dptact: -2,2°C, helder i.t.t. radar   ( 72)
Roel(Steenwijk) -- 26-10-2012 21:14
  Tact 4.1°C, Dp -2.2°C en licht bewolkt  
Joris (Wormer) -- 26-10-2012 21:28