En ik moet maar blindelings aannemen dat die aanpassingen goed zijn gebeurt (dwz. met enige zorgvuldigheid en op wetenschappelijk verantwoorde wijze)? Ik ben nogal sceptisch op het gebied van herleiding van gegevens en het achteraf homogeniseren van datareeksen. Ik zou dan ook graag eens wat meer lezen over de manier waarop deze homogenisering wordt bewerkstelligt bij het KNMI. Bijvoorbeeld over met welke factoren rekening wordt gehouden en in welke mate.
Het aantal manjaren van al dan niet deskundigen (of iig. volgens hun papieren) dat in een project gestoken is geeft zeker geen garantie voor een hoge kwaliteit van het eindproduct. En meer gegevens van een hogere kwaliteit zijn altijd wel te bedenken... toch?
Ben
Het aantal manjaren van al dan niet deskundigen (of iig. volgens hun papieren) dat in een project gestoken is geeft zeker geen garantie voor een hoge kwaliteit van het eindproduct. En meer gegevens van een hogere kwaliteit zijn altijd wel te bedenken... toch?
Ben