Cees,
Dank voor je bijdrage.
Ik weet ook wel dat November een herfstmaand is geen probleem. Waarom kan ik geen interpretatie weergeven
van de weerkaarten en de daarbij horende pluim? Als je al 2 jaar lang eigenlijk elke pluim bekijkt die online komt probeer je daar toch iets in te herkennen? Ik herken bijdeze hetgeen ik vanmorgen gestart ben! Dit is niet gebaseerd op een 1 dagsvlieg maar op uitdraaien van de afgelopen +/- 72 uur. Gelukkig zijn er een hoop hier die vanmorgen hun visie ook hebben neergelegd. Daarvoor is dit tenslotte ook een discussieforum.
Voor wat betreft geen winter voor 25 november vind ik een prima uitspraak, jij moet namelijk weten vanwege je statistische kennis dat nog niet zo heel lang geleden op een vrijdagochtend de winter wel inviel met sneeuw en hagelbuien. Dat weekend lag er een pak sneeuw in Arnhem!
gr waldo
Inderdaad is dit een discussieforum. Jij kunt iets interpreteren. Dan geef ik vervolgens weerwoord op een opmerking die m.i. geen betekenis heeft. Betreffende de lange termijn. Ook omdat er kennelijk anderen zijn die denken dat het wel betekenis heeft. Ik geef mijn visie, die niet van vandaag of gisteren is, op deze zaak. Een ander kan daar misschien zijn voordeel mee doen. En jij misschien ook.
Dat kan toch? Ik wil graag dingen lezen op het forum die enige betekenis hebben. Die kop had dat niet. Met andere woorden: m.i. is jouw interpretatie onjuist.
Over de winterstatistiek:
Welke winter was er dan al voor 25 november, als we het dan over statistiek hebben? Ik weet namelijk niet waarop jij doelt.
2010: pas na 25 november
1998: ja, sneeuw en vorst rond die tijd; 22-11 eerste ijsdag
1993: dat is de grote uitzonderng met schaatsen op grote schaal tegen 27 november. De winter viel, meen ik, rond de 16-e of 17-e in.
Als je november 2005 bedoelt, dat noem ik landelijk geen winterweer.
groet,
Cees
Quote selectie