Re : EC Ens +240h

Bericht van: Herman (Overloon) , 18-11-2012 01:34 

[...]

Herman,

Dit lijkt me toch echt weinig zinvol om zo'n vergelijkingen te willen maken. Bovendien, onmogelijk (computermodellen verbeteren met de jaren...). Laten we het maar houden op het vergelijken van analysekaarten. Dat lijkt me toch wel het meest wetenschappelijk verantwoord.


Benny,

Precies echt weinig zinvol. En sowieso wetenschappelijk onverantwoord. Het ging mij om de willekeur van het moment in het verleden. Ernest had volledig gelijk, maar tegelijkertijd ook weer niet.
Inderdaad, laten we het houden bij analysekaarten die volledig bepaald worden door willekeur.






EC Ens +240h   ( 1214)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-11-2012 12:19
Re : EC Ens +240h   ( 521)
Johny (Hulst) -- 17-11-2012 12:42
Re : EC Ens +240h   ( 536)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-11-2012 12:45
Re : EC Ens +240h   ( 446)
Ernest (Maassluis) -- 17-11-2012 13:04
Re : EC Ens +240h   ( 315)
Herman (Overloon) -- 17-11-2012 13:10
Re : EC Ens +240h   ( 296)
Ernest (Maassluis) -- 17-11-2012 13:17
Re : EC Ens +240h   ( 233)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-11-2012 13:25
Re : EC Ens +240h   ( 30)
Herman (Overloon) -- 18-11-2012 01:34
Re : EC Ens +240h   ( 305)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-11-2012 13:14
Re : EC Ens +240h   ( 240)
Ernest (Maassluis) -- 17-11-2012 13:24
terminologisch vraagje   ( 330)
Thomas (Heverlee) -- 17-11-2012 13:18
  ... en toen werd het stil 😋  
Thomas (Heverlee) -- 17-11-2012 14:07
Re : terminologisch vraagje: edit:   ( 195)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-11-2012 14:12
Re : terminologisch vraagje   ( 142)
Thomas (Heverlee) -- 17-11-2012 14:20
Re : terminologisch vraagje   ( 126)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-11-2012 14:24
Ik zie de aanpassing, en heb mijn bericht ook aangepast 🙂   ( 104)
Thomas (Heverlee) -- 17-11-2012 14:28
Re : terminologisch vraagje   ( 61)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-11-2012 15:27
Re : EC Ens +240h   ( 187)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-11-2012 14:10