Jij bent hier om iets te leren zei je enkele dagen geleden. Vind ik prima, maar voor iemand die zo'n insteek heeft, vind ik je overkomen als iemand die zelf denkt dat ie al behoorlijk wat weet. Toen ik vroeger in de klas zat moest ik mijn mond houden en opletten. De leraar spreekt, de leerling vraagt. Bij jou lijkt het zo te zijn dat de leerling zelf aan de leraar (niet ik uiteraard, maar gewoon het forum) vertelt hoe het zit volgens hem. Vervolgens is het aan het forum om de leerling al dan niet te corrigeren. Ik vind dat een vreemde benadering, maar wie ben ik.
Het is nogal wiedes dat een blokkade boven IJsland beter is. De meest effectieve manier om kou in in de Benelux te krijgen is dmv een hoog, of een hogengordel, tussen Groenland en NW-Ruland.
Kanttekeningen plaatsen schaar jij dus niet onder kennis delen, noch onder constructief meedenken. Prima, daar denken wij dan anders over. Denk jij er maar eens overna waarom ik dat anders zie dan.
Aannemen kan goed zijn, maar je moet de aannames altijd toetsen. Dat moet jij met je rationele gedachten toch wel weten
Ik denk dat je uit mijn post wel op had moeten kunnen maken dat ik op het afkoelen van brongebieden doel waarna evt. de koude lucht ons kan bereiken, maar wie ben ik.
Ik doel niet alleen op een trog boven Scandinavië, maar ook op een blokkade boven Groen- en IJsland. Ik kan het mis hebben natuurlijk en de Noordzee warmt de lucht flink op, onderweg hier naar toe.
Die "kou" in oktober was dus aardig beneden normaal.
Als je in plaats van overal je kanttekeningen bij plaatst eens constructief mee discussieert, kunnen we misschien ook nog wat van je leren. Kennis bezit je namelijk wel degelijk.
Quote selectie