[...]
Waarom hanteert het KNMI dan de term "koud" ?
De titel laat aan duidelijkheid niets te wensen over...
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen :
enerzijds: een winter is (te) koud, in de zin van onder normaal. Zo wordt dat in de maandoverzichten wel aangeduid.
anderzijds: een winter is koud in het kader van de classificatie
Jullie maken een discussie op basis van dit misverstand.
Een winter van 0,5 onder de normaal mag niet koud heten. Dat is al jaren zo. Zo'n winter mag iets aan de koude kant genoemd worden maar valt nog wel in de classificatie normaal. Dat het KNMI een keer "koud" zegt in een maandoverzicht doet daar niets aan af.
Trouwens: herinneren we ons de winter van 06 als een koude winter?
Nee.
Mooier was geweest als het KNMI had gezegd: iets aan de koude kant.
De enige winter in de laatste 15 jaar die koud mag heten is in mijn ogen 2010.
Groet,
Cees
