je hebt een punt. Ik vond het veel te voorbarig om uberhaupt te stellen dat het kouder zou worden op een dergelijke termijn. In die zin heb je gelijk.
Anderzijds vind ik dat een beetje flauw, want hoe vaak heb jij geen winterweer aangekondigd de afgelopen jaren op de ultra lange termijn (en verder) waar je van terug moest komen? Strekking: wie vol blijft houden krijgt natuurlijk een paar keer gelijk.
Ik heb echt nooit gezegd dat ik een noordelijke blokkade verwaarloosbaar achtte. Maar inderdaad, aan trends in het UGKB hecht ik weinig waarde. Dat er nu wel 1 aan LIJKT te komen betekent niet dat trends in het UGKB belangrijke waarde hebben.
Ik wil je niet neerzetten als iemand, maar het is toch zo wat ik zeg? Of niet? Jij verkondigt toch vaak als 1 van de eersten kansen op kouder weer? En willen mensen dat graag horen/lezen, of niet? Of acht jij de kans dat velen je praatje MEDE daarom zo fijn vinden verwaarloosbaar klein?
je -internet- omgeving van plus en min.
Strekking van mijn opmerking was dat je inmiddels de drukverdeling vanaf plus 120-168 accepteert als het scenario van eind november/begin december.
Afgelopen week heb je in menig bijdrage aangegeven dat het wel eens heel anders zou kunnen gaan verlopen.
Kans op noordelijke blokkade achtte je verwaarloosbaar, in ieder geval achtte je geen trend daartoe aanwezig.
Samen met andere weerwoorders achtte ik dié kans wel realistisch.
Dat behoeft helemaal geen -openlijke- crediets, begrijp me svp goed.
Maar om nu weer neergezet te worden als een boodschapper van kou als is 't uit vrieskist, die gesteund wordt door virtuele winterliefhebbers......
Stop mij maar in een condoom, zeggen ze in Rotterdam soms......
