Re : Kanttekening bij het ensemble: Onstandvastige koude leden

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 21-11-2012 19:05 

Ja oke, als je ze allen apart neemt, zitten er inderdaad niet veel bij die strak continentaal zijn op pakweg 180H. Veel zal afhangen wat de exacte positie van die laag(jes) zal zijn.
D'ont give up, it's just the weight of the world

GFS Ens + 192h: T850 gemiddelde rond -3°   ( 739)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 18:44
192h: 10-tal leden toont NNO tot NO-stroming   ( 438)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 18:48
Re : 192h: 10-tal leden toont NNO tot NO-stroming   ( 331)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-11-2012 18:50
Re : 192h: 10-tal leden toont NNO tot NO-stroming   ( 261)
Jurgen (Berghem) -- 21-11-2012 18:53
Re : 192h: 10-tal leden toont NNO tot NO-stroming   ( 235)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 21-11-2012 18:56
Plus en min van NNO-stromingen   ( 216)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 18:57
Kanttekening bij het ensemble: Onstandvastige koude leden   ( 438)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 18:52
Re : Kanttekening bij het ensemble: Onstandvastige koude leden   ( 217)
Jurgen (Berghem) -- 21-11-2012 18:58
Re : Kanttekening bij het ensemble: Onstandvastige koude leden   ( 197)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-11-2012 18:59
Re : Kanttekening bij het ensemble: Onstandvastige koude leden   ( 121)
Jurgen (Berghem) -- 21-11-2012 19:05
Maar die exacte positie heeft zich al meerdere keren bewezen   ( 111)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 21-11-2012 19:08
Re : Maar die exacte positie heeft zich al meerdere keren bewezen   ( 111)
Jurgen (Berghem) -- 21-11-2012 19:10