Re : Depressiekern blijft ter plaatse trappelen?

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 25-11-2012 10:53 

[...]
De drukstijgingen achter de depressie zijn vooralsnog iets kleiner dan de dalingen rond/voor de kern uit, dus de depressie diept nog iets uit. Straks als hij weer gaat verplaatsen, krijg je de combinatie van verplaatsing + drukstijging + gradiënt = maximale wind.

Gr. Ben


Oke, alvast dank!
D'ont give up, it's just the weight of the world

Depressiekern blijft ter plaatse trappelen?   ( 665)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 10:20
Re : Depressiekern blijft ter plaatse trappelen?   ( 253)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-11-2012 10:31
Re : Depressiekern blijft ter plaatse trappelen?   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2012 10:46
Re : Depressiekern blijft ter plaatse trappelen?   ( 119)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 10:53
Re : Depressiekern blijft ter plaatse trappelen?   ( 75)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 11:03
Kerndruk 983 hPa   ( 335)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-11-2012 10:47
WRF ARW 4km had m aardig in de smiezen   ( 233)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 25-11-2012 10:51
Re : Kerndruk 983 hPa   ( 121)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 10:51
Re : Kerndruk 983 hPa   ( 44)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-11-2012 12:22
Re : Kerndruk 983 hPa   ( 35)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 12:25
Re : Kerndruk 983 hPa   ( 111)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 25-11-2012 10:52
Re : Kerndruk 983 hPa   ( 93)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 10:54
Re : Kerndruk 985 hPa   ( 89)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 11:15
Welk model had het nu juist?   ( 80)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-11-2012 11:27
Re : Welk model had het nu juist?   ( 66)
Jurgen (Berghem) -- 25-11-2012 11:28
Het waait hier hard. Om 6.14u voor het eerst gewekt door   ( 66)
Katya - As (B) ( 74m) -- 25-11-2012 11:17