Dat vraag ik me eigenlijk af. Iedere berekening is gebaseerd op regels die zo goed mogelijk de werkelijkheid benaderen, maar niet alles uit de werkelijkheid wordt meegenomen. Met het blote oog zijn de verschillen op korte termijn (minder dan 24 uur) nauwelijks te onderscheiden van de werkelijke uitkomst, maar de verschillen groeien. Dus ik denk dat het best zo kan zijn dat als je over een langere termijn doorrekent dat de temperatuur bijvoorbeeld structureel te hoog of te laag zou kunnen uitkomen. In ieder geval een situatie die in de werkelijkheid met die uitgangssituatie nooit voor zou kunnen komen.
Misschien zitten er in het model nog wel parameters die naar de klimatologie toe middelen, anders zou het een mooi expiriment zijn om het model eens een flink aantal jaren vooruit te laten rekenen en te kijken of de uitkomsten nog wel realistisch zijn.
Misschien zitten er in het model nog wel parameters die naar de klimatologie toe middelen, anders zou het een mooi expiriment zijn om het model eens een flink aantal jaren vooruit te laten rekenen en te kijken of de uitkomsten nog wel realistisch zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-12-2012 14:35
