Re : Mogelijke reden m.i.

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 05-12-2012 17:50 

en ook snel voorbij die sneeuwzone. Geeft maar aan hoe onzeker alles nog is.


Ja, echt een sneltrein dat front. Wellicht heeft dat met de vorm te maken, het laag is meer horizontaal van vorm, bij een "verticaler" laag blijft de storing langer slepen.

Hirlam12Z: Vrijdag 12h   ( 1659)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-12-2012 17:38
Re : Hirlam12Z: Vrijdag 12h   ( 749)
Anthony (Rotterdam) -- 05-12-2012 17:45
Idd na het front T nipt boven 0   ( 558)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-12-2012 17:48
Volgens HIRLAM hier maar 5 cm...   ( 835)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-12-2012 17:49
Re : Volgens HIRLAM hier maar 5 cm...   ( 620)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 05-12-2012 17:50
Re : Volgens HIRLAM hier maar 5 cm...   ( 521)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-12-2012 17:53
Re : Volgens HIRLAM hier maar 5 cm...   ( 503)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 05-12-2012 17:53
Re : Mogelijke reden m.i.   ( 608)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-12-2012 17:50
Re : Hirlam12Z: Vrijdag 12h   ( 338)
Robin (Spijkenisse) -- 05-12-2012 17:58
Leuker wordt het niet met de hobby!   ( 290)
Jorge (Middelburg) -- 05-12-2012 18:07
Meso-modellen niet zo positief voor Vlaanderen   ( 360)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 05-12-2012 18:15
Re : Meso-modellen niet zo positief voor Vlaanderen   ( 221)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 05-12-2012 18:16
We profiteren sowieso van onze oostelijkere ligging.   ( 178)
Bas (Amsterdam-West) -- 05-12-2012 18:20
Re : Meso-modellen niet zo positief voor Vlaanderen   ( 178)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 05-12-2012 18:23
Re : Meso-modellen niet zo positief voor Vlaanderen   ( 152)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 05-12-2012 18:24
Re : Meso-modellen niet zo positief voor Vlaanderen   ( 141)
Jurgen (Berghem) -- 05-12-2012 18:25
Re : Meso-modellen niet zo positief voor Vlaanderen   ( 67)
Patrick (Sneek) -- 05-12-2012 18:45
Inderdaad, WRF laat dat ook zien.   ( 72)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 05-12-2012 19:05