Re : Dauwpunt/natte bol temps

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 06-12-2012 13:03 

Bedankt Thomas, maar ik begrijp er na zin 1 al niets meer van. 😀

Ik had er misschien geen exact bij moeten zetten, maar exact in lekentaal. 🙂
 
  antwoorden




Dauwpunt/natte nol temps   ( 1092)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2012 12:36
  Re : Dauwpunt/natte bol temps  
Han Purmerend -- 06-12-2012 12:38
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 522)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 12:46
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 2254)
Thomas (Heverlee) -- 06-12-2012 12:38
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 315)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2012 13:03
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 333)
Thomas (Heverlee) -- 06-12-2012 13:17
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 312)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2012 13:21
Uit: Atmospheric Science Wallace & Hobbs   ( 379)
Ruben (Ã…s, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-12-2012 12:55
Ernstige versimpelde uitleg...   ( 486)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-12-2012 13:00
Re : Ernstige versimpelde uitleg...   ( 406)
Ruben (Ã…s, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-12-2012 13:03
  Kijk! Zo stom ben ik dus niet! 😀  
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-12-2012 13:07
Re : Ernstige versimpelde uitleg...   ( 309)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 14:53
Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 263)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-12-2012 15:06
Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 297)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 15:09
Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 184)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 15:29
Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 318)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 15:52
  Bedankt!! Ga ik eens mee stoeien 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-12-2012 21:12