Re : Toch wel??

Bericht van: Peter (Borculo) , 12-12-2012 17:23 

Ten eerste: de gehele grafiek heeft betrekking op een uitdraai van het ECMWF-model, en wel op de ensembleverwachting van 50 leden (+oper en control?).

De zwarte lijn is nog niet het behaalde aantal hellmannpunten maar stelt het verwachte aantal hellmannpunten voor op de data die in de grafiek op de horizontale as staan.

Echter de kans dat exact de zwarte lijn gaat uitkomen is klein, daarom is er een kansgebied toegevoegd. Deze beslaat de middelste 50% van het 'ensemble'. Dit houdt in dat er ook 50% niet in het blauwe gebied valt, oftewel: in werkelijkheid kan het ook hoger maar ook lager uitvallen.

Eerst betrof het blauwe gebied volgens mij ook 80%. Waarom dat gewijzigd is weet ik overigens niet.


Hellmann wintergetal neemt niet meer af   ( 867)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-12-2012 16:49
Maar toe ook niet meer helaas.   ( 370)
Herman (Overloon) -- 12-12-2012 16:50
  😀  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-12-2012 16:54
Die storing ligt elders, maar waar?   ( 107)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-12-2012 17:50
Re : Graag gedaan, Ben.   ( 186)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 12-12-2012 17:00
Re : Hellmann wintergetal neemt niet meer af   ( 163)
Ruud (Breda) -- 12-12-2012 17:13
Toch wel??   ( 143)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 12-12-2012 17:16
Oeps!   ( 117)
Ruud (Breda) -- 12-12-2012 17:19
Re : Toch wel??   ( 178)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 12-12-2012 17:23
Re : Hellmann wintergetal neemt niet meer af   ( 63)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 12-12-2012 17:47
Zo klopt ie weer!   ( 89)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-12-2012 17:15
@Ben: waarom maar 50% en geen 80% meer?   ( 136)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 12-12-2012 17:34
Re : was altijd al 50%   ( 125)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-12-2012 18:05
Juist! Fout in mijn geheugen 😉   ( 60)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 12-12-2012 18:24