Re : WC-kenmerken nu toch wel echt zichtbaar

Bericht van: David (Beersel) , 16-12-2012 23:41 

Hier gaan we alweer naar de 1100mm; 1053,9mm inmiddels.


Hoe voer je de gegevens in om zo'n accumulatieve weergave te krijgen? Ik ben ronduit slecht met excel, maar zou het wel leuk vinden om dit eens met mijn eigen gegevens te doen 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 16-12-2012 23:42

Pluim NO   ( 1355)
Albert (Delfzijl) -- 16-12-2012 22:14
Re : Pluim NO   ( 410)
Roeland (Deurne - NL) -- 16-12-2012 22:22
Re : Pluim NO   ( 197)
Albert (Delfzijl) -- 16-12-2012 22:36
Re : Pluim NO   ( 356)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-12-2012 22:22
Re : Pluim NO   ( 248)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 16-12-2012 22:26
Re : Pluim NO   ( 192)
Albert (Delfzijl) -- 16-12-2012 22:31
Re : Pluim NO   ( 137)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-12-2012 22:41
WC-kenmerken nu toch wel echt zichtbaar   ( 430)
Jan Gerke (Damwoude) -- 16-12-2012 22:36
Re : WC-kenmerken nu toch wel echt zichtbaar   ( 202)
David (Beersel) -- 16-12-2012 22:55
Re : WC-kenmerken nu toch wel echt zichtbaar   ( 263)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2012 23:01
  Afvoerputje, dat Amsterdam 😉  
Jan Gerke (Damwoude) -- 16-12-2012 23:04
Re : WC-kenmerken nu toch wel echt zichtbaar   ( 78)
David (Beersel) -- 16-12-2012 23:41
Een hele pot inderdaad..   ( 210)
Ruud (Gemert) -- 16-12-2012 23:17
Re : Pluim NO   ( 250)
Dik (Ederveen) -- 16-12-2012 22:39