Ik geloof dat je mijn opmerkingen over klimatologie een beetje uit zijn verband hebt getrokken. Of kan je mij de post of posts tonen waarin ik zeg dat de temperaturen op de klimatologische waarden uit gaan komen?
want toen ging de discussie heel basaal over wel geen inzettende patroonverdeling met H ten noorden en L ten zuiden.
Er vielen rond half november de termen als EC 32, Matt Hugo, Sebastiaan, Wallie, Ben L., noem maar op.
Je was in die dagen van mening dat vb EC 32 geen waarde had, je moest het allemaal nog maar zien, het zou wel klimatologie worden, ook een term die veel viel die dagen.
Klopt. Ik moest het allemaal nog maar zien. Dat is mijn insteek altijd. Noemen we elkaar nu toch mietje? Zijn ondernormale temperaturen de nieuwe maat voor een goed gevoel als winterliefhebber? Kom òp zeg Ronald, wat een flauwekul man! Grote kans op winter aankondigen betekent grote kans op MINIMAAL in 90% van de Benelux iets dat lijkt op dagelijks Hellmannpunten en op de betere locaties (NO-O Nederland) gewoon schaatsijs. Maar nee, in 80-90% van de Benelux 80-90% van de tijd temperaturen overdag tussen 3 en 8 graden en 's nachts minima van nou pakweg -3 tot +3, betekent dat je eigenlijk wel min of meer gelijk had toen je grote kans op winterweer aan bleef kondigen. Hou ìk mijzelf voor de gek, of ligt de lat tegenwoordig echt daar waar jij nu beweert dat ie ligt?
En is nu de waarde van Ec32 bewezen dan??
Richting eind november, begin december was inderdaad dié patroon ontwikkeling opgetreden, en waren obv de Uitvoer de kansen op bestendig winterweer voor heel de Benelux aanwezig en volop gesteund door mij.
Na beschouwing eerste 2 weken dec is van die kou landelijk niet veel terecht gekomen, al is een min 2 C tov norm De Bilt ook wel fris te noemen.
Regionaal was die afwijking groter, vooral de grensstreken.
En bij ons aan de kust, mede door veel aanlandige aanvoer in de koudere fase minder onder normaal.
Dus geen winter zoals ik had ingeschat, maar ook geen klimatologie.
