Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Technisch gezien nooit echt nul

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-12-2012 11:14 

Zuiver statistisch niet nee. Maar in een krantenartikel zou ik hem gerust 0 durven noemen.

Ik zou dat op dit moment juist nog niet aandurven. De springerigheid van de ensembles suggereert dat de totale 'oplossingsruimte' niet goed wordt gepakt. Simpel gesteld zie je dat een flink deel van het ensemble van run tot run (groen, rood, blauw) kan springen tussen 'linksom' of 'rechtsom', zoals hieronder getekend. Een breed genoeg ensemble laat beide oplossingsrichtingen altijd goed zien.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 19-12-2012 11:18
 
  antwoorden




Kans op witte kerst is echter nihil kopt het AD.   ( 1067)
Herman (Overloon) -- 19-12-2012 10:43
Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 651)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 19-12-2012 10:44
Re : Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 455)
Herman (Overloon) -- 19-12-2012 10:50
Re : Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 345)
Yorick (Hilversum) -- 19-12-2012 10:52
Re : Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 406)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-12-2012 11:02
Re : Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 246)
peter (utrecht) -- 19-12-2012 11:15
Re : Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 169)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-12-2012 12:42
Re : Ach, realistisch gezien, hoe groot is de kans op gesloten   ( 183)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2012 12:24
  Toegegeven, zou praktisch nihil moeten zijn.  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 19-12-2012 11:06
Die zin komt uit het brein van een jonge webredactrice   ( 1053)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-12-2012 10:48
  Hmmm 🙂  
Jan (Workum, FRL) -- 19-12-2012 10:50
  Re : Wat 'Hmmm', denk eens hardop!;)  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-12-2012 10:56
Re : Wat 'Hmmm', denk eens hardop!;)   ( 425)
Herman (Overloon) -- 19-12-2012 10:58
  😉  
Cees-Rotterdam -- 19-12-2012 11:05
  Hier ook 'Hmmm 🙂 ' op een positieve manier 😉  
Wilber (Ulft) -- 19-12-2012 10:59
Re : Die zin komt uit het brein van een jonge webredactrice   ( 438)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-12-2012 10:56
Re : Die zin komt uit het brein van een jonge webredactrice   ( 355)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-12-2012 10:57
Re : Die zin komt uit het brein van een jonge webredactrice   ( 119)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-12-2012 16:08
De kans op een witte kerst lijkt me toch ook 0?   ( 470)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2012 10:57
Technisch gezien nooit echt nul   ( 398)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-12-2012 11:02
Re : Technisch gezien nooit echt nul   ( 300)
Herman (Overloon) -- 19-12-2012 11:05
Re : Technisch gezien nooit echt nul   ( 232)
Mark (Graft) -- 19-12-2012 11:11
Re : Technisch gezien nooit echt nul   ( 271)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2012 11:09
Re : Technisch gezien nooit echt nul   ( 400)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-12-2012 11:14
Re : Technisch gezien nooit echt nul   ( 301)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2012 11:32
Lekker belangrijk allemaal   ( 164)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-12-2012 13:06
  +1  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 19-12-2012 16:11
Onbestaand... Ik wou dat ik dat kon zeggen   ( 302)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-12-2012 11:10