Hier de ruwe data. Ik doel op de vetgedrukte cijfers.
1012.0 4 4.0 0.5 78 3.94 120 16 276.2 287.1 276.9
1000.0 99 3.0 -0.8 76 3.62 125 23 276.1 286.3 276.8
949.0 520 -0.6 -2.6 86 3.34 140 35 276.7 286.1 277.3
947.0 537 -0.7 -2.7 86 3.32 142 34 276.7 286.1 277.3
929.0 691 1.6 -5.4 60 2.76 157 29 280.6 288.6 281.1
925.0 726 1.8 -5.2 60 2.82 160 28 281.1 289.3 281.6
918.0 787 2.4 0.6 88 4.37 163 27 282.4 294.8 283.1
913.0 832 2.2 0.8 90 4.47 165
Simpele voorstelling, iets te simpel denk ik.
Doe "net boven 0C" is de natteboltemp die ik aangaf.
Ik bereken het via het Skew-T. Ik denk toch wel dat je op een gegeven moment verzadiging krijgt, ook op de hoogte die je aangeeft. Ik neem altijd de temperatuur op een bepaalde hoogte en trek die evenwijdig met de droogadiabaat naar boven. Daarnaast neem ik op dezelfde hoogte de dauwpunttemperauur en trek deze evenwijdig met de isohumen. Het snijpunt van de 2 lijnen breng ik natadiabatisch terug naar zeeniveau.
De temperatuur die ik daar af lees, is de nattebol. Daarbij kom ik dus net boven 0C uit.
Of zit er een adder onder het gras? Ik hoor het graag!
Quote selectie