Re : Er wordt teveel gekeken naar de stratosfeer

Bericht van: leviathanfd (Heerlen) , 21-12-2012 17:22 

het kan wel zorgen voor een verandering van patroon en dus de kansen groter maken. het blijft wel bij kansen zonder garanties inderdaad.
Toch nemen de modellen (EC en GFS) stratosferische omstandigheden mee.
https://www.facebook.com/francois.debets.7/

stratosfeer   ( 870)
Jan (Brugge) -- 21-12-2012 17:12
Er wordt teveel gekeken naar de stratosfeer   ( 550)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-12-2012 17:20
Re : Er wordt teveel gekeken naar de stratosfeer   ( 401)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-12-2012 17:22
Re : Er wordt teveel gekeken naar de stratosfeer   ( 345)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-12-2012 17:24
Re : Er wordt teveel gekeken naar de stratosfeer   ( 253)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-12-2012 17:35
Re : Er wordt teveel gekeken naar de stratosfeer   ( 206)
Ton (Papendrecht) -- 21-12-2012 17:46
Eigenlijk is het net zoiets als AH zegels posten op een   ( 174)
Wallie (Lelystad) -- 21-12-2012 18:38
Re : stratosfeer   ( 301)
Jan (Brugge) -- 21-12-2012 17:26
Re : stratosfeer   ( 251)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-12-2012 17:27
Re : stratosfeer   ( 240)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-12-2012 17:37
Re : stratosfeer +384 uur wat een verschuiving   ( 339)
Jan (Brugge) -- 21-12-2012 17:58
Re : stratosfeer vergelijking tussen nu en +384   ( 226)
Jan (Brugge) -- 21-12-2012 18:02
Re : stratosfeer +384 uur wat een verschuiving   ( 206)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-12-2012 18:02
Re : stratosfeer +384 uur wat een verschuiving   ( 410)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 21-12-2012 18:06
Re : stratosfeer +384 uur wat een verschuiving   ( 164)
Jan (Brugge) -- 21-12-2012 19:02
  -68 op neushoogte is beter natuurlijk 😉  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-12-2012 17:28
  Heb je ook geen last meer van de visbak!  
David (Soest) -- 21-12-2012 17:46