SSW: Sudden Stratospheric Warming.

Bericht van: Hans (Diemen) , 24-12-2012 23:04 

En dat heeft invloed op de lagere atmosfeer, al is daarover nog veel onduidelijk.
Schijnt een verhoogte kans op vorst te geven.

GFS 12z: niet best.....   ( 1305)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 24-12-2012 19:47
Re : GFS 12z: niet best.....   ( 568)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 24-12-2012 19:53
Ik word nog niet enthousiast van de stratosfeer   ( 580)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 24-12-2012 19:59
Re : Ik word nog niet enthousiast van de stratosfeer   ( 392)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-12-2012 20:04
Re : Ik word nog niet enthousiast van de stratosfeer   ( 309)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 24-12-2012 20:05
Re : Ik word nog niet enthousiast van de stratosfeer   ( 315)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 24-12-2012 20:12
Onthoud wel:   ( 335)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 24-12-2012 20:26
hoeft niet perse een SSW te zijn & overzicht   ( 371)
sebastiaan (bussum) -- 24-12-2012 20:14
Wij profiteren inderdaad alleen echt van voor ons gunstige   ( 292)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 24-12-2012 20:27
Re : Ik word nog niet enthousiast van de stratosfeer   ( 130)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 24-12-2012 23:43
Re : GFS 12z: niet best.....   ( 432)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-12-2012 20:02
EC mogelijk nog slechter 😀   ( 541)
Dimitri (Oostende) -- 24-12-2012 20:05
  Het is duidelijk: een SSW boven España 😉  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 24-12-2012 20:10
Idd ook weer een veilige run.   ( 354)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-12-2012 20:10
Re : EC mogelijk nog slechter 😀   ( 346)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-12-2012 20:12
Re : GFS 12z: niet best.....   ( 269)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 24-12-2012 20:10
Re : GFS 12z: niet best.....   ( 180)
Dick (Almere) -- 24-12-2012 21:38
SSW: Sudden Stratospheric Warming.   ( 162)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-12-2012 23:04
Re : GFS 12z: niet best.....   ( 262)
Robin (Spijkenisse) -- 24-12-2012 20:15