Dank Gert, mooie grafiekjes ook, waar heb je die gevonden? Ik had inderdaad verkeerd gelezen; de oogst in 2001/02 was inderdaad vrij mager. De SSW vond pas in februari plaats en in de temp grafiek zie je dat de warmte pas in midfebruari zich lager in de strat/hoog in de stroposfeer manifesteerde. Wellicht dat dit van invloed is?
Over 2012: inderdaad, de warming is goed te zien. Toch had ik vernomen (ik geloof op het netweather forum) dat dit geen "echte" SSW was. Ik zie wel een duidelijke opwarming in de hogere lagen (ik dacht dat dit alleen in de lagere was). Toch leidden deze hoog troposferische ontwikkelingen tot aardige blokkades op het 100hPa niveau, als ik het mij goed herinner (?). Interessante stuff...
Cohen (2012) over de SSW van 16 december 2000: this event did not match the creteria; however, this event featured an eaquatorward displacement of the polar vortex, record warm polar stratospheric temperatures, and record low December AO values.
Geen technische SSW dus, maar wel een sterke warming met displacement en daarom meegenomen in zijn analyses. Ik gebruik het lijstje uit zijn artikel altijd voor de data van SSWs, vandaar.
Over 2012: inderdaad, de warming is goed te zien. Toch had ik vernomen (ik geloof op het netweather forum) dat dit geen "echte" SSW was. Ik zie wel een duidelijke opwarming in de hogere lagen (ik dacht dat dit alleen in de lagere was). Toch leidden deze hoog troposferische ontwikkelingen tot aardige blokkades op het 100hPa niveau, als ik het mij goed herinner (?). Interessante stuff...
Cohen (2012) over de SSW van 16 december 2000: this event did not match the creteria; however, this event featured an eaquatorward displacement of the polar vortex, record warm polar stratospheric temperatures, and record low December AO values.
Geen technische SSW dus, maar wel een sterke warming met displacement en daarom meegenomen in zijn analyses. Ik gebruik het lijstje uit zijn artikel altijd voor de data van SSWs, vandaar.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-01-2013 11:50