Ja, dat is ook weer zo & matts bijdrage

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 04-01-2013 11:58 

Stewart gaat daar vanuit. Ik weet niet in hoeverre dat klopt. Iets om te leren in de toekomst.

Stewarts analogen zijn om te watertanden. Al gezien?

matts bijdrage
http://forum.netweather.tv/topic/74587-stratosphere-temperature-watch-20122013/page__st__1780#entry2463396

-> Matt gaat er vanuit dat GFS het juist heeft (?) qua MJO, dat lijkt me wel wat voorbarig.

Just a quick one, but the EC32 is a big change to previous runs and shows a particularly blocked pattern in and around Greenland and to the north of the UK in general through the second half of January as low pressure systems track further and further south. The pattern, dare I say it, resembles what it was showing during the middle of November with regards to potential E or more significantly NE'lies which is what are the dominant wind directions for the UK during the second half of the month according to the latest EC32.

I can't remember whether it is a post in here or in the model thread, but someone summed up my ideas perfectly before I had the change to post them and that is I also believe the ECM model is running behind in terms of blocking primarily because of its handling of the MJO. The EC32 day shows the MJO moving into phase 6 and 7 quite nicely but not until at least day 15 to day 20 which is clearly now beyond mid-month, whereas the GFS takes it to a similar phase more quickly.

I'm not say this is the primary reason, but I do believe it is a main one. The EC32, of late, has been poor beyond week 2 and I must admit it even needs to redeem itself in my eyes given the last few months. Clearly what it does do is support the consistent idea of northern blocking as the month progresses, but clearly where that blocking will be exactly is unknown. My money is on a Greenland-type blocking bringing N or NE'lies rather than an E'ly flow, but clearly compared with the winter so far I'll take either!

The EC32 looks very similar to this, but clearly at longer time frames;
http://raleighwx.americanwx.com/models/gfsensemble/00zENS11-15day500mbHeightAnomalyNH.gif
Bericht laatst bijgewerkt: 04-01-2013 12:02
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

GFS6u gestart   ( 1354)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 11:19
GFS6u +156   ( 1088)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2013 11:24
Re : GFS6u +156   ( 783)
Simon (Leuven) -- 04-01-2013 11:28
Re : GFS6u +156   ( 630)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2013 11:33
Re : GFS6u +192   ( 1044)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 04-01-2013 11:36
dat is dus net niet   ( 634)
Eric, Rotterdam -- 04-01-2013 11:48
Re : dat is dus net niet   ( 567)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2013 11:55
Re : GFS6u +156   ( 710)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-01-2013 11:35
Re : GFS6u +156   ( 484)
Simon (Leuven) -- 04-01-2013 11:39
Re : GFS6u +156   ( 504)
Cees-Rotterdam -- 04-01-2013 11:48
Re : GFS6u +156   ( 415)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-01-2013 11:49
Re : GFS6u +156   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 04-01-2013 17:05
Re : GFS6u +156   ( 470)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-01-2013 11:54
Re : GFS6u gestart   ( 619)
Simon (Leuven) -- 04-01-2013 11:24
144u   ( 937)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 11:25
+186   ( 823)
Anthony (Rotterdam) -- 04-01-2013 11:39
nee, ssw is a.s. zondag, heeft tijd nodig; 2-3 weken   ( 694)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 11:44
Re : nee, ssw is a.s. zondag, heeft tijd nodig; 2-3 weken   ( 658)
Anthony (Rotterdam) -- 04-01-2013 11:50
Dit lijkt me gewoon het effect van de troposfeer, MJO   ( 481)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 12:01
Re : Dit lijkt me gewoon het effect van de troposfeer, MJO   ( 391)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-01-2013 12:02
Geen idee.   ( 272)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 12:11
Re : nee, ssw is a.s. zondag, heeft tijd nodig; 2-3 weken   ( 441)
leviathanfd (Heerlen) -- 04-01-2013 11:50
Ja, dat is ook weer zo & matts bijdrage   ( 414)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 11:58
Re : nee, ssw is a.s. zondag, heeft tijd nodig; 2-3 weken   ( 211)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2013 15:37
Visie UKMO, effect SSW al dan niet?   ( 152)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2013 17:51
Re : GFS6u gestart   ( 594)
Jaap (Enkhuizen) -- 04-01-2013 11:43
Re : GFS6u gestart   ( 312)
Waldo (Arnhem) -- 04-01-2013 11:45
  Allemaal niet erg overtuigend idd...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2013 11:52
Het is gewoon een kwestie van   ( 386)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2013 11:58
Re : GFS6u gestart   ( 301)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2013 12:09
hum... als je dat zo zegt..   ( 272)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2013 12:14
Re : GFS6u gestart   ( 315)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 04-01-2013 12:03
Pluim van vrijdag 00 utc lijkt ook weer zachter   ( 441)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 04-01-2013 12:07