Re : Tuurlijk

Bericht van: Kimme (Bever) , 04-01-2013 19:38 

Ik weet heel goed wat cynisme en sarcasme inhouden, en ik vind jouw toon echt sarcastisch van aard. Scherp en agressief, en op de persoon ook vaak.

Mensen die dan een andere mening hebben krijgen er vaak meteen van langs. Ik zal nog wat voorbeelden geven, van dit seizoen.

"Er is wel degelijk sprake van SSW. Dat is de voorbije dagen al meermaals met bewijzen aangehaald! Zeggen dat dit niet zo is lijkt me ongegrond tot en met! Serieus blijven he."

Een tamelijk botte reactie op iemand die een andere mening heeft dan jij mijnsinziens.

"Die wilde kaarten zullen binnenkort verschijnen. Het is gewoon een kwestie van geduld maar dat hebben sommigen hier niet jammergenoeg!"

Ook hier weer een sneer, totaal onnodig.

"Dat moet jij juist zeggen. Kijk naar jezelf voor je een nonsens cartoon plaatst. Ongehoord tot en met. Ik raadpleeg het beheer hiervoor! Trouwens ik plaats gewoon een verwachting op basis van de stratosfeer en de eventuele invloed hierop bij ons op het weer. Mag dat al ook niet meer?

Hoe onverdraagzaam en respectloos kun je zijn door telkens dat logo onterecht te plaatsen. Het begint serieus afgezaagd te worden Sjoerd!"

Een totale over-de-top reactie op iemand die een plaatje met een spreuk op het forum zette.

"Goed dat is jouw lachwekkende mening"

Respect?

" Laat iedereen in zijn waarde hier op weerwoord. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en visie."

Ah dus toch...

Ik hoop dat je inziet dat je je toon wat kunt matigen af en toe, en dat je ook zelf wat meer respect mag tonen aan anderen. Bovenstaande twee spreuken vond ik wat dat betreft heel treffend.


Je hebt precies heel korte teentjes Jorrit. Terwijl je zelf aardig een potje cynisch kan rondtrappen, daar zijn ook voorbeelden van genoeg. Je interpreert blijkbaar bovenstaande zinnen totaal verkeerd. Nogmaals, ik ben direct in mijn toon maar waar ben ik agressief of cynisch? Nergens men dunkt 😉.. Die plaatjes van Sjoerd zijn idd respectloos tot en met. Een grafsteen plaatsen met daarop een cynisch bericht naar winterliefhebbers toe lijkt me niet echt het teken van respect. En ja als ik een andere mening laat ik die ook horen. We zijn hier geen mietjes dacht ik hé??

Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 1101)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-01-2013 17:40
+1   ( 505)
Albert (Delfzijl) -- 04-01-2013 17:40
  dikke +1  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-01-2013 17:41
+1   ( 355)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 04-01-2013 17:41
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 696)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2013 17:44
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 453)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-01-2013 17:48
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 441)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-01-2013 17:52
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 316)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-01-2013 18:12
  +100! Mooi dat Ronald een nieuw draadje start  
Robin (Tiel) -- 04-01-2013 17:45
  Inmiddels weer terug 😀  
Emil (Groningen) ( 5m) -- 04-01-2013 17:47
  Hij is ook nooit helemaal weggeweest  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-01-2013 17:55
Dikke +1   ( 469)
Kimme (Bever) -- 04-01-2013 17:48
Re : Dikke +1   ( 349)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2013 18:00
Re : Dikke +1   ( 267)
Kimme (Bever) -- 04-01-2013 18:03
Re : Dikke +1   ( 232)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2013 18:22
Tuurlijk   ( 214)
Kimme (Bever) -- 04-01-2013 18:32
Re : Tuurlijk   ( 214)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2013 18:49
Re : Tuurlijk   ( 152)
Kimme (Bever) -- 04-01-2013 19:38
Re : Tuurlijk   ( 189)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-01-2013 19:43
Re : Tuurlijk   ( 129)
Kimme (Bever) -- 04-01-2013 20:24
Nogal dubbel   ( 173)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-01-2013 20:22
Re : Nogal dubbel   ( 145)
Kimme (Bever) -- 04-01-2013 20:28
  Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????  
Gijsbert (Putten) -- 04-01-2013 17:57
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 267)
Gijsbert (Putten) -- 04-01-2013 17:58
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 157)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2013 18:35
  Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????  
Roeland (Deurne - NL) -- 04-01-2013 18:10
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-01-2013 18:18
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 190)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2013 18:39
  😀  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-01-2013 18:47
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 254)
Stijn(Merelbeke) -- 04-01-2013 18:11
Re : Waarom is de topic van Ronald verwijderd???????   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2013 18:51