Oper gaat al langer tot 0.01 HPA

Bericht van: Wallie (Lelystad) , 06-01-2013 12:32 

ENS gaat tot 5 HPA. Zoek ook eens op informatie over ECMWF versie 4.0

ECMWF data are produced on model levels (hybrid pressure-sigma coordinates) and at the surface. ECMWF data are also interpolated to pressure levels and some datasets include data on isentropic levels and the PV=2PVU surface.
The atmosphere is divided into various numbers of levels depending on the application. ERA-40 and ERA-Interim use 60 levels with the model top at 0.1 hPa, The ensemble prediction system uses 62 levels with the top at 5 hPa and the high-resolution operational data assimilation and forecasting system uses 91 levels with the model top at 0.01 hPa. These so called "sigma-levels", which follow the earth's surface in the lower- and mid-troposphere, are used as vertical coordinates but are surfaces of constant pressure in the upper stratosphere and mesosphere. A smooth transition between these types of levels is ensured ( Untch et al, 1999). The vertical resolution (measured in geometric height) is highest in the planetary boundary layer and lowest in the stratosphere and lower mesosphere.


http://www.ecmwf.int/products/data/archive/data_faq.html

Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 1883)
Robert (Emmeloord) -- 06-01-2013 10:10
  Re : Sjongejonge, gaat de goede kant op!  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 06-01-2013 10:11
Re : Sjongejonge, gaat de goede kant op!   ( 771)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2013 10:12
Re : Inderdaad, btw had GFS dit dan eigenlijk 'eerder' door?   ( 796)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 06-01-2013 10:13
GFS was twee dagen eerder   ( 625)
Anthony (Rotterdam) -- 06-01-2013 10:21
reden   ( 393)
leviathanfd (Heerlen) -- 06-01-2013 10:36
Oper gaat al langer tot 0.01 HPA   ( 332)
Wallie (Lelystad) -- 06-01-2013 12:32
EC ENS dus niet, EC oper wel.   ( 217)
sebastiaan (bussum) -- 06-01-2013 12:37
  Dat is dan ook de inhoud van mijn bericht  
Wallie (Lelystad) -- 06-01-2013 12:48
Okido   ( 225)
sebastiaan (bussum) -- 06-01-2013 12:51
Verrassend koud ja   ( 812)
Jan Gerke (Damwoude) -- 06-01-2013 10:12
Slag om de arm   ( 640)
Koen (Wageningen) -- 06-01-2013 10:14
Verstoring misschien wel te "nauw"   ( 491)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-01-2013 10:28
Re : Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 626)
Anthony (Rotterdam) -- 06-01-2013 10:16
Kan idd niet anders met deze pluim   ( 436)
Jan Gerke (Damwoude) -- 06-01-2013 10:21
Re : Kan idd niet anders met deze pluim   ( 343)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 06-01-2013 10:30
Re : Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 472)
Robin (Spijkenisse) -- 06-01-2013 10:24
Zo zeg, wat worden we hebberig 😉   ( 377)
Jan Gerke (Damwoude) -- 06-01-2013 10:27
Re : Zo zeg, wat worden we hebberig 😉   ( 291)
Robin (Spijkenisse) -- 06-01-2013 10:40
Re : Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 336)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-01-2013 10:59
Re : Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 229)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-01-2013 11:02
Heerlijk 🙂.   ( 278)
Pascal(ZuidLimburg)(Oirsbeek) -- 06-01-2013 10:26
Re : Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 573)
Jaap (Enkhuizen) -- 06-01-2013 10:29
  meer sneeuw graag ! 🙂  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-01-2013 10:47
Leuk, maar de luchtdrukverdeling oogt erg fragiel   ( 316)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-01-2013 10:51
Re : Leuk, maar de luchtdrukverdeling oogt erg fragiel   ( 242)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-01-2013 11:04
Re : Nieuwe pluim! Goed! IJzers uit het vet!?   ( 331)
Robin (Spijkenisse) -- 06-01-2013 10:53