In elk geval rekent GFS met 0% of 100% landbedekking voor een roosterblok, terwijl ECMWF ook fracties daartussen kent (bijv. 25% of 67%). Het probleem zit vermoedelijk meer in de uitwisseling tussen de roosterblokken: ten noorden, westen en noordwesten zitten 'zeeblokken' die dempend werken op de temperatuur in de aangrenzende 'landblokken', die in het model als kust worden gezien. De lage resolutie van het ensemble van NCEP is hier dus de voornaamste boosdoener.
Er is wel hoop: in 2013/2014 gaat het operationele GFS omhoog in resolutie en het ensemble waarschijnlijk ook, al heeft NCEP een krap budget en beperkte rekenkracht t.a.v. de hoeveelheid computerrekenwerk die zij moeten verstouwen (veel meer projecten dan bij ECMWF).
Gr. Ben
Quote selectie