@Chris,

Bericht van: Richard (Rijssen) , 09-01-2013 07:52 

ik waardeer je bijdragen altijd zeer, probeert altijd zo realistisch mogelijk te blijven etc. en dat probeer ik zelf ook. Kijk bv. niet veel verder dan 5 dagen vooruit en als het meerdere keren achter elkaar in de uitdraai zit en binnen de termijn +96 tot +120 komt word ik wat enthousiaster. Gulden stelregel van A3.

Maar wat jij hier doet heeft niets met realistisch te maken. Als er mooie kaarten zijn mag je niet verder vooruit kijken en nu het op de lange termijn in een run wat minder is zeker wel. Letterlijk schrijf je 'Verder is de hammer-ontwikkeling vanaf woensdag verdwenen en die heeft in het ens ook weinig steun meer..

Waarom wordt dit aangehaald? Heeft toch geen enkele waarde?

Dit heeft weinig met realisme te maken maar puur met pessimisme of en dat vind ik veel erger troll-gedrag. Iets neer zetten om maar reacties van anderen te krijgen.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2013 08:07

GFS 00Z verslechtering, krijgt helaas steun in het ensemble   ( 1148)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-01-2013 07:20
T2m ZO en midden   ( 712)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-01-2013 07:22
Re : T2m ZO en midden   ( 422)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 09-01-2013 07:23
Niet best idd, de ensemble gem luchtdrukkaart laat zien   ( 369)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-01-2013 07:30
Welke verslechtering   ( 333)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 09-01-2013 07:36
Re oper toch echt bovenin . was te verwachten   ( 440)
Pieter (Delft) -- 09-01-2013 07:24
Als dit uitkomt: 2 vorstnachten, misschien één sneeuwdagje..   ( 380)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 09-01-2013 07:27
@Chris,   ( 304)
Richard (Rijssen) -- 09-01-2013 07:52
Het ens vind ik mooi!   ( 186)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 09-01-2013 08:16
De 00Z spaghettireeks is ook wat minder (op MLT)   ( 170)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-01-2013 09:30