Laat die jongen liever zien hoe hij het beter kan doen, in plaats van alleen maar opsommen wat er aan schort. Daarbij krijgt hij hier kritiek over zich heen en heeft niet eens de kans zich te verweren. Zelfs na een ban wordt er nog commentaar geleverd.
We hebben allemaal wel in het nieuws vernomen wat er de laatste tijd gebeurd is met mensen die via internet "gepest" zijn. Nu wil ik niet zeggen dat dit bij Ashley ook zo is, ik ken hem ook niet, maar het kan me voorstellen dat dit wel zo voelt voor hem (de rest tegen hem).
Berichten als "nogmaals, echt een belachelijk bericht van Ashley" slaan dan ook nergens op. Bovendien staat er totaal geen onderbouwing bij waarom het een belachelijk bericht is. Een kopje als "bericht is onjuist, want:" met in het bericht wat onderbouwing (zoals bijvoorbeeld een kaartje met gemiddelde afwijking op die termijn) heeft niet alleen inhoud, maar is ook bruikbaar voor de gemiddelde leek op dit forum.
Dus, moraal van het verhaal, val elkaar niet zo af en geef wat meer inhoud aan je bericht als je een "stelling" (on)juist vindt.
We hebben allemaal wel in het nieuws vernomen wat er de laatste tijd gebeurd is met mensen die via internet "gepest" zijn. Nu wil ik niet zeggen dat dit bij Ashley ook zo is, ik ken hem ook niet, maar het kan me voorstellen dat dit wel zo voelt voor hem (de rest tegen hem).
Berichten als "nogmaals, echt een belachelijk bericht van Ashley" slaan dan ook nergens op. Bovendien staat er totaal geen onderbouwing bij waarom het een belachelijk bericht is. Een kopje als "bericht is onjuist, want:" met in het bericht wat onderbouwing (zoals bijvoorbeeld een kaartje met gemiddelde afwijking op die termijn) heeft niet alleen inhoud, maar is ook bruikbaar voor de gemiddelde leek op dit forum.
Dus, moraal van het verhaal, val elkaar niet zo af en geef wat meer inhoud aan je bericht als je een "stelling" (on)juist vindt.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2013 10:45
The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)
!!
