Re : Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes

Bericht van: Ben (Lelystad) , 10-01-2013 08:52 

Adrie had het gister over de 'ongevoeligheid' van het EPS, dan doelt die op de te kleine bandbreedte denk ik. Aangezien de resolutie van elk EPS member, net als Ben net aangaf, hoger is dan de GFS oper, doelt hij dan over de standaard afwijking (verstoring) in de begintoestand van alle members?

Hij doelt daarmee op de beperkte bandbreedte en dat heeft inderdaad deels te maken met de verstoringen in de begintoestand. Het is speculatie, maar kan waar zijn. Bij ECMWF hebben ze een ingewikkelde rekenmethode om de 'richting' in de 'oplossingsruimte' te vinden die het snelst afwijkt van de referentieberekening (de oper). Kortgezegd, ze zoeken naar de verstoringen die de grootste bandbreedte opleveren op langere termijn.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2013 08:53

gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 1078)
Pieter (Delft) -- 10-01-2013 08:10
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 810)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:11
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 675)
Pieter (Delft) -- 10-01-2013 08:13
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 531)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:17
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 558)
Jurgen (Berghem) -- 10-01-2013 08:17
Vergeet niet: elk lid van het EPS van ECMWF...   ( 768)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-01-2013 08:19
Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes   ( 520)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2013 08:24
Re : Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes   ( 461)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 08:27
Re : Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes   ( 275)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-01-2013 08:52
Re : Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes   ( 222)
Jurgen (Berghem) -- 10-01-2013 08:52
Re : Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes   ( 235)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 08:54
Re : Dus gewoon 1 vd 50 lijntjes   ( 233)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-01-2013 09:01
Ik zou het EC EPS niet teveel eer geven   ( 531)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2013 08:29
Re : Ik zou het EC EPS niet teveel eer geven   ( 357)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:33
Ik kan me in het verleden toch ook een bepaald aantal   ( 287)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-01-2013 08:38
Re : Ik zou het EC EPS niet teveel eer geven   ( 303)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2013 08:38
vraag   ( 285)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2013 08:40
Re : vraag   ( 244)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2013 08:47
Re : Ik zou het EC EPS niet teveel eer geven   ( 276)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:41
Re : Ik zou het EC EPS niet teveel eer geven   ( 363)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-01-2013 08:47
Re : Ik zou het EC EPS niet teveel eer geven   ( 228)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 08:52
Andersom zou ik zeggen 'game over'   ( 773)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2013 08:18
GFS oper is consistent in zijn inconsistentie   ( 501)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 08:20
Re : GFS oper is consistent in zijn inconsistentie   ( 366)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2013 08:29
Re : GFS oper is consistent in zijn inconsistentie   ( 294)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 08:32
Re : GFS oper is consistent in zijn inconsistentie   ( 144)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2013 09:15
Re : Andersom zou ik zeggen 'game over'   ( 323)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2013 08:30
Mening A3 gisteravond op VWK-forum.   ( 488)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2013 08:33
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 379)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 10-01-2013 08:21
Jongens...   ( 374)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:23
Het zou me niets verbazen als EC zich bij GFS aansluit   ( 559)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2013 08:23
Re : Het zou me niets verbazen als EC zich bij GFS aansluit   ( 417)
Arjen (Schiphol) -- 10-01-2013 08:28
Re : Het zou me niets verbazen als EC zich bij GFS aansluit   ( 285)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2013 08:32
Re : Het zou me niets verbazen als EC zich bij GFS aansluit   ( 267)
Arjen (Schiphol) -- 10-01-2013 08:34
Idd.   ( 257)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2013 08:34
Re : Idd.   ( 258)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:37
Re : Idd.   ( 155)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 10-01-2013 09:53
  Het verbaast me niet dat jou dat niet verbaast 🙂  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 10-01-2013 08:34
Kom op, UKMO is ook nog goed!   ( 298)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 08:41
UKMO is wel het meest 'stabiel' van alle drie   ( 248)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 08:45
Hm, die kaart staat me duidelijk niet aan...   ( 197)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 08:57
Tn/Tx EC-oper voor jouw regio   ( 202)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 09:07
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 372)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2013 08:28
Die 40% is nu 30%, bij het KNMI   ( 355)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:32
Klopt niet; juist meer kans op zacht weer?   ( 270)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2013 08:39
Re : Klopt niet; juist meer kans op zacht weer?   ( 200)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 08:43
Ja, ik ook, hoewel vooral GFS-oper uit de bocht schiet   ( 303)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 08:36
Re : gfs - e.c zeg het maar. wie heeft gelijk.   ( 162)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 10-01-2013 09:47
Oper voor hier -14 C eind volgende week.   ( 330)
Jorge (Middelburg) -- 10-01-2013 08:34