Re : Het blijft grappig weerwoordmodellen kijken.

Bericht van: Douwe (Leeuwarden) , 11-01-2013 12:38 

Eric,

Als je goed had opgelet, (bijvoorbeeld de berichten lezen op dit forum) 😉 dan had je dit onterechte bericht niet hoeven te plaatsen. Alles vanaf 120 uur is op dit moment gewoon ONBETROUWBAAR!!

Hieronder bijvoorbeeld de visie van de meteoroloog Adrie Huiskamp.

Inmiddels heeft ook GFS zich aangesloten bij de EC lijn. Dat wil overigens nog niet zeggen dat het ook werkelijk zo gaat Uitkomen. Dit soort stromingspatronen (diffluente patronen, elkaar versterkende of uitdempende korte golven) hebben een vrij lage voorspelbaarheid. UKMO heeft dat meerdere malen opgemerkt in de middellange termijn guidance (6-10 dagen met een outlook naar 15 dagen). Vooralsnog zijn de ontwikkelingen na het weekeinde interessant. Wat ik wel kan zeggen, is dat zoals het nu in de div. Oper Uitvoer te zien is, niet zal gaan. De koers van de storing van dinsdag zal vast nog veranderen. Oostelijker, met tijdelijke dooi tot gevolg, of westelijker, geen neerslag, of een opsplitsing: een deel naar Scandinavië, een deel dat zuidoostwaarts trekt. (zgn. downstream development, warmtefrontgolf, zoals zichtbaar in die GFS1018 Oper Uitvoer.
Wat daarna gebeurt is onzeker, maar nog een paar dagen (tot en met het einde van de volgende week) winters of min of meer winters is wel waarschijnlijk. De trend van toenemende kans op zachter weer daarna is nu duidelijk in de div. 1012 Oper en Eps/Ens Uitvoer zichtbaar, maar ook dit is uiteraard onzeker.


Als het zacht is worden kaarten tot desnoods +384u bekeken opzoek naar lichtpuntjes, die dan wanhopig worden aangegrepen.

In ieder koude periode zie het omgekeerde. Als er een einde aan de koude periode lijkt te komen, wordt de ervaren betrouwbare periode ingekort. Uiteindelijk is een WC op +72 nog niet betrouwbaar. 😉

Kortom de verzachting eind volgende week zit er inderdad consistent in. Gelukkig hebben we nog een dag of 5 om er aan te wennen en van de huidige periode te genieten 😉

gfs ensemble tot 180u   ( 2043)
stevie waregem -- 11-01-2013 12:23
  Daarna.. drama?  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2013 12:24
waarom drama?   ( 1104)
stevie waregem -- 11-01-2013 12:25
  Spanning opbouwen e 😉  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2013 12:26
  😀  
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 11-01-2013 12:40
Kaarten van na 17-1 kunnen nog radicaal wijzigen!   ( 1137)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-01-2013 12:27
  Het is hopeloos uitgelegd Martijn  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2013 12:36
  Gasten, het was grappig en niet serieus bedoeld  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2013 13:58
Oper weer eens de meest zachtere...   ( 896)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-01-2013 12:25
Het blijft grappig weerwoordmodellen kijken.   ( 924)
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 11-01-2013 12:31
Consistent?   ( 501)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 11-01-2013 12:32
Re : Het blijft grappig weerwoordmodellen kijken.   ( 419)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-01-2013 12:35
Re : Het blijft grappig weerwoordmodellen kijken.   ( 366)
Douwe (Leeuwarden) -- 11-01-2013 12:38
Kans op verzachting is simpelweg groter   ( 367)
Gerbert (Elburg) -- 11-01-2013 12:42
Zit er pas 1 run in. Dus absoluut niet consistent   ( 327)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 11-01-2013 12:48
Re : Zit er pas 1 run in. Dus absoluut niet consistent   ( 359)
Waldo (Arnhem) -- 11-01-2013 12:50
Re : Het blijft grappig weerwoordmodellen kijken.   ( 203)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2013 13:49
hierboven al genoemd   ( 409)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-01-2013 12:44
In de 17e en 18e eeuw hadden dit heel normale   ( 419)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-01-2013 13:01
Januari gemiddelde Temp. 1802/1831 -0,1c   ( 270)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2013 13:22
Re : Januari gemiddelde Temp. 1802/1831 -0,1c   ( 191)
Mark (Zaanstad) -- 11-01-2013 13:43
daarvoor is het niet bedoelt   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2013 13:57