Helemaal mee eens Koos.
Je kan het forum op voorhand al uittekenen zonder de daadwerkelijke berichten te lezen.
De meesten koortsachtig op zoek naar winterweer.
Zijn de kaarten en/of ensembles vanaf een bepaald moment matig of zelfs ongustig, dan noemen we dat onbetrouwbaar en moet er niet verder gekeken worden dan +120, +96, +72 of desnoods +48.
Komen er ineens mooiere runs voorbij, waarbij nog maar moet blijken hoe die zich tot de rest van het ensemble verhouden, dan halen ze de slingers, ballonnen en toeters tevoorschijn en is het weer één groot feest, waarbij de Weerwoorders over elkaar heen buitelen om maar te roepen hoe geweldig het allemaal is.
Als er vervolgens een zeer gedegen stuk geplaatst wordt van een vooraanstaand meteoroloog (ik zei elders al, die heeft ook niet dé waarheid in pacht) dat niet in het straatje van de fans past, dan zagen we de beste man gewoon af bij zijn enkels omdat hij altijd negatief is, onmogelijk kan weten hoe het gaat, alleen maar napraat wat de uitvoer laat zien.
Terug naar de realiteit dan maar.
Vannacht heeft het op veel plaatsen licht gevroren en de komende nachten zal dit ook het geval zijn, met de oostelijke helft zelfs kans op matige vorst.
Overdag temperaturen gemiddeld genomen rond het vriespunt.
Is dat winterweer? Ja dat is het.
Is het bijzonder in deze tijd van het jaar? Nee dat is het niet.
Afgelopen nacht was het hier kouder dan mijn rekenmodel voorzag, maar ik weet uit ervaring dat de nacht/dag van de overgang van zacht/koud of omgekeerd, meestal niet zo goed scored.
Vandaag een Tx van net onder de 5 graden, wat weer prima in de bandbreedte van mijn eigen ensemble past.
Nog een aantal nachten met lichte vorst te gaan, terwijl de temperatuur overdag eerst gaat zakken naar waarden rond het vriespunt en dan medio volgende week geleidelijk weer gaat oplopen.
Dit alles op basis van alle GFS-opers tot en met GFS112.
*edit* typo
Je kan het forum op voorhand al uittekenen zonder de daadwerkelijke berichten te lezen.
De meesten koortsachtig op zoek naar winterweer.
Zijn de kaarten en/of ensembles vanaf een bepaald moment matig of zelfs ongustig, dan noemen we dat onbetrouwbaar en moet er niet verder gekeken worden dan +120, +96, +72 of desnoods +48.
Komen er ineens mooiere runs voorbij, waarbij nog maar moet blijken hoe die zich tot de rest van het ensemble verhouden, dan halen ze de slingers, ballonnen en toeters tevoorschijn en is het weer één groot feest, waarbij de Weerwoorders over elkaar heen buitelen om maar te roepen hoe geweldig het allemaal is.
Als er vervolgens een zeer gedegen stuk geplaatst wordt van een vooraanstaand meteoroloog (ik zei elders al, die heeft ook niet dé waarheid in pacht) dat niet in het straatje van de fans past, dan zagen we de beste man gewoon af bij zijn enkels omdat hij altijd negatief is, onmogelijk kan weten hoe het gaat, alleen maar napraat wat de uitvoer laat zien.
Terug naar de realiteit dan maar.
Vannacht heeft het op veel plaatsen licht gevroren en de komende nachten zal dit ook het geval zijn, met de oostelijke helft zelfs kans op matige vorst.
Overdag temperaturen gemiddeld genomen rond het vriespunt.
Is dat winterweer? Ja dat is het.
Is het bijzonder in deze tijd van het jaar? Nee dat is het niet.
Afgelopen nacht was het hier kouder dan mijn rekenmodel voorzag, maar ik weet uit ervaring dat de nacht/dag van de overgang van zacht/koud of omgekeerd, meestal niet zo goed scored.
Vandaag een Tx van net onder de 5 graden, wat weer prima in de bandbreedte van mijn eigen ensemble past.
Nog een aantal nachten met lichte vorst te gaan, terwijl de temperatuur overdag eerst gaat zakken naar waarden rond het vriespunt en dan medio volgende week geleidelijk weer gaat oplopen.
Dit alles op basis van alle GFS-opers tot en met GFS112.
*edit* typo
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2013 18:01
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
vergeten?