Re : Dat ziet er veel beter uit dan GFS

Bericht van: Filip (Tremelo) , 12-01-2013 00:15 

Dank u, ik ben trouwens afkomstig van Alsemberg. Mijn ouders zijn daar nog steeds woonachtig. Het is mijn ervaring dat, zeker bij een nw-stroming, de sneeuwhoogtes bij jullie in de regel door niet veel plaatsen in Vlaanderen gehaald worden. Heb mij steeds afgevraagd aan wat dit kan liggen. Reliëf, ligging t.o.v. Brussel,.. ?

Hoop voor Vlaanderen volgens Hirlam?   ( 850)
Filip (Tremelo) -- 12-01-2013 00:03
Dat ziet er veel beter uit dan GFS   ( 392)
David (Beersel) -- 12-01-2013 00:10
Re : Dat ziet er veel beter uit dan GFS   ( 290)
Filip (Tremelo) -- 12-01-2013 00:15
Inlandse ligging relfief en veel minder regenschaduw effect.   ( 258)
Jorge (Middelburg) -- 12-01-2013 00:26
Re : Inlandse ligging relfief en veel minder regenschaduw effect.   ( 163)
Filip (Tremelo) -- 12-01-2013 00:29
Re : Inlandse ligging relfief en veel minder regenschaduw effect.   ( 194)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 12-01-2013 00:37
Re : Inlandse ligging relfief en veel minder regenschaduw effect.   ( 157)
Filip (Tremelo) -- 12-01-2013 00:43
Re : Inlandse ligging relfief en veel minder regenschaduw effect.   ( 171)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 12-01-2013 00:58
Re : Dat ziet er veel beter uit dan GFS   ( 158)
David (Beersel) -- 12-01-2013 00:36
Ha! Stop precies bijde Westerschelde...   ( 265)
Jorge (Middelburg) -- 12-01-2013 00:24
Re : Hoop voor Vlaanderen volgens Hirlam?   ( 224)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 12-01-2013 00:33
+1   ( 142)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 12-01-2013 01:09