niet het geval wanneer de temperatuur weer onder 0 gaat.
Stel, het is +0,1 en er ligt sneeuw. Zonder die sneeuw kan het ook +0,1 zijn geweest. Echter stel er ligt geen sneeuw, en het is -0,1, had het met een laagje sneeuw kouder geweest.
Eigenlijk heel logisch, naar onbegrijpelijk neigend, een ijsdeeltje is onder normale omstandigheden altijd onder 0 graden, maar dit ijsdeeltje kan natuurlijk wel smelten. Een laag sneeuw kan wél zorgen dat de temps niet boven het vriespunt komen, maar is het eenmaal boven het vriespunt, kan die sneeuwlaag uit zichzelf het niet meer onder 0 krijgen. Gaat de temperatuur echter weer onder 0, is eerder genoemde gewoon weer van toepassing.
Het maakt dus eigenlijk niet veel uit of er een beetje dooi geweest is, als er maar genoeg sneeuw ligt en de potentie om tot extreem lage minima te komen ook aanwezig is.
Stel, het is +0,1 en er ligt sneeuw. Zonder die sneeuw kan het ook +0,1 zijn geweest. Echter stel er ligt geen sneeuw, en het is -0,1, had het met een laagje sneeuw kouder geweest.
Eigenlijk heel logisch, naar onbegrijpelijk neigend, een ijsdeeltje is onder normale omstandigheden altijd onder 0 graden, maar dit ijsdeeltje kan natuurlijk wel smelten. Een laag sneeuw kan wél zorgen dat de temps niet boven het vriespunt komen, maar is het eenmaal boven het vriespunt, kan die sneeuwlaag uit zichzelf het niet meer onder 0 krijgen. Gaat de temperatuur echter weer onder 0, is eerder genoemde gewoon weer van toepassing.
Het maakt dus eigenlijk niet veel uit of er een beetje dooi geweest is, als er maar genoeg sneeuw ligt en de potentie om tot extreem lage minima te komen ook aanwezig is.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-01-2013 04:36
Don't be pushed by your problems, be led by your dreams!
