Re : >3 cm per uur of >10 cm per 6 uur, of sneeuwval bij 6Bft

Bericht van: Ben (Lelystad) , 15-01-2013 10:55 

Maar 3cm per uur... of 10cm over 6 uur... dat is er toch wel?

Ook op een schaal ter grootte van het standaardgebied (50x50 km)? Ik heb er geen zicht op. Verder blijft het natuurlijk een afweging of inschatting van de meteorologen op basis van alle beschikbare info (waarvan wij niet weten wat dat allemaal is).

Gr. Ben

Net op de radio: waarom was er geen weeralarm?   ( 874)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 15-01-2013 09:39
weeralarm ?!   ( 604)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-01-2013 09:40
Re : weeralarm ?! (Edit)   ( 375)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-01-2013 09:45
Re : weeralarm ?! (Edit)   ( 324)
Eric, Rotterdam -- 15-01-2013 09:47
En we hebben/nemen geen eigen verantwoordelijkheid ?   ( 253)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 15-01-2013 09:50
Re : En we hebben/nemen geen eigen verantwoordelijkheid ?   ( 131)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 10:08
Re : weeralarm ?!   ( 244)
Richard (Den Haag) -- 15-01-2013 09:51
Re : weeralarm ?!   ( 140)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-01-2013 09:59
  Met code oranje was er niet zoveel sneeuw gevallen  
Kevin (De Heen) -- 15-01-2013 09:42
Een weeralarm qua criteria ook totaal niet aan de orde   ( 378)
Ronald (Groningen) -- 15-01-2013 09:44
  Voor Zeeland code oranje, prima de rest geel  
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 15-01-2013 10:00
>3 cm per uur of >10 cm per 6 uur, of sneeuwval bij 6Bft   ( 97)
Daniel (Almelo) -- 15-01-2013 10:34
Re : >3 cm per uur of >10 cm per 6 uur, of sneeuwval bij 6Bft   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-01-2013 10:55
Dat krijg je als je 538 luistert 😀   ( 277)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 15-01-2013 09:49
ZUCHT...!   ( 186)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 15-01-2013 09:59
Laatste 2.5 jaar hooguit 2 foute Weeralarmen   ( 110)
Daniel (Almelo) -- 15-01-2013 10:40