Re : Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 16-01-2013 19:30 

Maakt voor het model niets uit als er al ijs ligt.
Ze nemen de watertemperatuur alleen mee tot de ijsvorming begint. Of het model is inmiddels verbetert.



Lijkt mij dat landijs sneller groeit. Ben L. zal deze vraag beter kunnen beantwoorden.
Haal de energie uit de hemel, niet uit de hel.

Friesland op sommige plaatsen al 8 cm ijs   ( 1153)
Maurits (Leeuwarden) -- 16-01-2013 19:07
Re : Was dat niet op een ijsbaan?? Correct me if i`m wrong!!   ( 815)
Maurits (Leeuwarden) -- 16-01-2013 19:10
  klopt dus perfect met ijspluim  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 16-01-2013 19:12
Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water   ( 761)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2013 19:22
Re : Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water   ( 560)
VdeV(Heerenveen) -- 16-01-2013 19:27
Re : Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water   ( 555)
VdeV(Heerenveen) -- 16-01-2013 19:30
Re : Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water   ( 576)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2013 19:32
Re : Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water   ( 620)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2013 19:30
Re : Nee, deze ijspluim is voor 1 mtr diep water   ( 498)
VdeV(Heerenveen) -- 16-01-2013 19:38
Dat zijn dan de uitzonderingen   ( 789)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2013 19:11
Betreft de ijsbaan in Oudkerk 😀   ( 896)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2013 19:21
Goh, die man ken ik ergens van   ( 591)
Jan Gerke (Damwoude) -- 16-01-2013 19:23
Re : Goh, die man ken ik ergens van   ( 615)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2013 19:24
Re : meest tot 6 cm   ( 522)
VdeV(Heerenveen) -- 16-01-2013 19:33