Re : KMI volgt de realiteit niet

Bericht van: Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) , 22-01-2013 15:28 

Jep, dat zag je om 11 uur vanochtend al aankomen en dan nog wordt niet ingegrepen. Ach ja 'gewone' mensen liggen daar niet wakker van. Ik eigenlijk ook niet echt, maar vind het gewoon jammer voor het gemiddelde, de hoeveelheid ijsdagen en ook gewoon voor het sneeuwdekje (betreft koude-uitstraling 's nachts), alhoewel dat met die lage dauwtemperaturen wel zal zijn meegevallen. Toch, die bovenste laag is vochtig geworden en zal vanavond terug opvriezen. Dat komt de 'luchtigheid' van de sneeuw uiteraard niet ten goede.

Vanavond de maximumtemperaturen eens opzoeken op ogimet en zien waar Ukkel uitkomt...

KMI volgt de realiteit niet   ( 1415)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2013 14:37
Dat is daar idd een groot probleem   ( 757)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 22-01-2013 14:39
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 687)
Jorrit (Amsterdam - Buitenveldert) -- 22-01-2013 14:40
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 473)
Robin (Spijkenisse) -- 22-01-2013 15:01
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 634)
karim (Gent) -- 22-01-2013 14:53
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 525)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2013 14:54
Toch wel chapaeu voor Jill Peeters en Frank Deboosere   ( 649)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 22-01-2013 15:12
Re : Toch wel chapaeu voor Jill Peeters en Frank Deboosere   ( 455)
Keith(Mechelen) -- 22-01-2013 15:15
Re : Toch wel chapaeu voor Jill Peeters en Frank Deboosere   ( 394)
Kimme (Bever) -- 22-01-2013 16:27
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 765)
David (Beersel) -- 22-01-2013 15:18
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 458)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 22-01-2013 15:28
Re : KMI volgt de realiteit niet   ( 372)
Kimme (Bever) -- 22-01-2013 16:30