Re : Sneeuw weerkaatst warmte net

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 22-01-2013 17:50 

Ja, maar waar bomen en huizen zijn, warmen bij weinig wind die voorwerpen extra op. Bij een zonnige dag krijg je dan directe instraling van de zon + indirecte via de weerkaatsing op de sneeuw. Die voorwerpen die opwarmen gaan dan op hun beurt warmte uitstralen en de lucht lokaal opwarmen. De lucht is ook nog vrij vochtig. Dat belemmert de uitstraling (waterdamp is sterker broeikasgas dan CO2). We hadden vandaag ook de pech dat het pas in de ochtend uitklaarde. Komen de opklaringen vijf uurtjes vroeger, is de temp in de ochtend waarschijnlijk 6 graden lager en heeft de zon meer tijd nodig om de koude plaklaag op te warmen.

mvg,

Dieter

Wat is de reden van deze toch wel opmerkelijk hoge maxima?   ( 1550)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-01-2013 16:10
je ziet ten zuiden van koufront in milde lucht relatief   ( 1053)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 22-01-2013 16:13
Inderdaad, dat zijn de resten van de maritiem-subtropische   ( 781)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 22-01-2013 16:20
1 ding snap ik dan niet   ( 748)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-01-2013 16:28
Ik herinner me nog een situatie!   ( 702)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 22-01-2013 16:52
Re : Wat is de reden van deze toch wel opmerkelijk hoge maxima?   ( 748)
Jurgen (Berghem) -- 22-01-2013 16:14
Re : Wat is de reden van deze toch wel opmerkelijk hoge maxima?   ( 565)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:22
Sneeuw weerkaatst warmte net   ( 589)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-01-2013 16:26
Re : Sneeuw weerkaatst warmte net   ( 418)
Dieter Lombaert (Asse) -- 22-01-2013 17:50
Dalende luchtbewegingen   ( 444)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-01-2013 17:03
Er is bij jullie niet echt sprake van een koude plaklaag   ( 832)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:16
Re : Er is bij jullie niet echt sprake van een koude plaklaag   ( 948)
Jurgen (Berghem) -- 22-01-2013 16:24
  Pak dan de sounding van Brussel erbij...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:27
WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 1087)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:30
Re : WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 657)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:32
Re : WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 607)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:34
Re : WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 510)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:39
  Heerlen ligt in een dal, nietwaar?  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:41
Re : Heerlen ligt in een dal, nietwaar?   ( 490)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:42
Re : Heerlen ligt in een dal, nietwaar?   ( 507)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:44
Re : Heerlen ligt in een dal, nietwaar?   ( 457)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:45
Vergelijking ensemble GFS2112 vs realiteit   ( 1193)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2013 16:21
Bewolking komt net op tijd binnen!   ( 633)
Dimitri (Oostende) -- 22-01-2013 16:36
  Re : gent halfuur geleden nog +4°  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-01-2013 17:08
Geen reden; een oorzaak.   ( 442)
Cees-Rotterdam -- 22-01-2013 19:31
Re : Geen reden; een oorzaak.   ( 521)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-01-2013 23:02