Laten we die uitsneeuwende bomen 'niet-meteorologische sneeuw' noemen. Gisteren was er hier ook sprake van 'niet-meteorologische ijzel', ik meen in de KNMI-guidance. Een vreemde term. Volgens mij was Emil degene met het juiste antwoord op de vraag wat dit is: gewone (dus 'meteorologische') ijzel is onderkoelde regen die op een bevroren ondergrond valt en dan meteen bevriest. Niet-meteorologische ijzel is regen met een temperatuur boven nul, die op een zodanig bevroren ondergrond valt dat deze toch bevriest. Dat zou dan morgen of overmorgen kunnen gebeuren.
Ik kan me trouwens ook nog voorstellen dat er onderkoelde regen valt op een oppervlak dat net boven nul is, waarbij er toch even ijsvorming plaatsvindt, omdat die onderkoelde regendruppels nu eenmaal bevriezen als ze ergens mee in aanraking komen. Dat dooit dan snel weer weg.
Hoe zullen we dat noemen? Of is het te academisch (weinig voorkomend)?
Ik kan me trouwens ook nog voorstellen dat er onderkoelde regen valt op een oppervlak dat net boven nul is, waarbij er toch even ijsvorming plaatsvindt, omdat die onderkoelde regendruppels nu eenmaal bevriezen als ze ergens mee in aanraking komen. Dat dooit dan snel weer weg.
Hoe zullen we dat noemen? Of is het te academisch (weinig voorkomend)?
