wat een goede periode (lengte, 30, 40, 50 jaar?) is om te gebruiken voor het berekenen als gemiddelde, 1-2 toppers trekken het behoorlijk omhoog. Spreiding is (was?) immers behoorlijk. Wat Jeroen al zei, misschien is Mediaan belangrijker?!
[...]
Hier een berekening voor het gemiddeld aantal Hellmannen van de afgelopen 25 jaar (85-86-87 dus niet meer inbegrepen):
Totale Hellmannproductie afgelopen 25 jaar (1988-2012): 1167,6
1167,6 gedeeld door 25 = 46,70 (46,7)
Gemiddelde Hellmannproductie van de afgelopen 25 jaar dus 46,7 ten opzichte van 74,8 in de afgelopen 112 jaar en 57,4 in de afgelopen 30 jaar. Dit is een daling van 28,13 (28,1) Hellmannen ten opzichte van het gemiddelde van de afgelopen 112 jaar en een daling van 10,70 (10,7) Hellmannen ten opzichte van het gemiddelde van de afgelopen 30 jaar. Dus inderdaad, als je van de afgelopen 30 jaar de eerste 5 jaar niet meetelt (1983-1987, 'de drie groten' dus niet inbegrepen), dan ligt het gemiddelde nòg lager. Een gemiddelde daling van 10,7 Hellmannen in zo'n relatief korte periode is fors te noemen.
Quote selectie