Enige kanttekeningen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 31-01-2013 13:55 

In periode rond 1940-1970 lag het koudegetal erg hoog. In de periode voor 1940 lag het lager. Het is altijd de vraag waar je je startpunt neemt.

Als je bijvoorbeeld 1901 neemt, dan krijg je een ander beeld.
Ook mogelijk is de afgelopen 30 jaar te nemen.
Dan zal je in de periode 193-2012 ook een daling zien van het koudegetal, misschien weer anders dan bij de trend vanaf 1963.
Kan je aan paar andere trendlijnen laten zien?

Voor het warmtegetal geldt ook een zekere schommeling in de loop van de 20-ste eeuw. In de jaren 60 lag dat veel lager dan bijvoorbeeld 20 jaar eerder. Hier hetzelfde verhaal. De trend is afhankelijk van je startpunt.

Groet,
Cees

Koudegetal en warmtegetal, 1963-2012   ( 1126)
Robin (Tiel) -- 31-01-2013 13:15
Re : Koudegetal en warmtegetal, 1963-2012   ( 348)
Timmy (Utrecht) -- 31-01-2013 13:40
Je hebt gelijk   ( 299)
Robin (Tiel) -- 31-01-2013 13:54
Enige kanttekeningen   ( 305)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2013 13:55
Re : Koudegetal en warmtegetal, 1963-2012   ( 262)
Ernest (Maassluis) -- 31-01-2013 14:09
Tip: neem 1901-2012   ( 301)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 31-01-2013 14:12
Poging tot, 30 jaars gemiddeld   ( 404)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-01-2013 14:49
En 10 jaars gemiddelde   ( 355)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-01-2013 14:57
Duidelijk deze   ( 220)
Willem (Gent) -- 31-01-2013 15:21
En de verhouding warmtegetal/koudegetal   ( 286)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-01-2013 15:31
Bedankt   ( 155)
sebastiaan (bussum) -- 31-01-2013 15:31